대한민국예술원의 위상 제고와 사회적 역할 확대를 위한 비전 수립 및 운영 개선 방안 모색 doc_id PCY_201703200445208951_4

예술원은 설립된지 반세기가 지난 오늘날에도 우리 사회의 대표적인 예술인들로 구성된 기관으로 한국 예술의 상징이라고도 할 수 있다. 그러나 기관의 법률적 위상과 회원 개개인의 명성은 최고 수준임에도 불구하고 예술인 및 일반 대중들에게 예술원 인지도는 높지 않은 것이 사실이다. 이제까지 예술원의 여건이 예술계와 국민을 위해 적극적인 역할을 수행하기에는 여러 어려움이 있었기 때문이라고 할 수 있다. 이러한 어려움들을 공식적이고 종합적으로 진단하여, 변화하는 예술계의 수요와 사회의 열망에 부응할 수 있는 예술원의 비전과 전략, 그리고 전략에 따른 사업개발 등 개선방안 모색과 실천이 필요한 시점이다. 예술원이 그 위상과 명성에 부합하여 우리나라 예술 발전에 좀 더 적극적으로 기여하기 위해서는 미션을 새롭게 정립하고, 미션을 성취할 수 있는 비전의 수립을 뒷받침해야 한다. 하지만 회원 선출은 예술원 회원의 고유한 권한이며, 그들을 예우하는 하나의 방식이다. 자율성과 독립성의 토대 아래 현재 진행되고 있는 회원 선출은 그들의 명예와 권리를 상징하는 것이기에 회원 선출에 있어 보다 객관성과 공정성을 갖추되 현재의 방식을 유지하는 것이 바람직하다고 의견이 많다. 해외 예술원의 사례를 살펴보아도 회원 추천의 권한과 선출권은 기존 회원에게 있는 나라가 대부분이며, 회원 선출의 권리가 회원의 핵심 권한이다. 현재 예술원 회원의 정원은 100명으로 1988년 87명에서 증가한 이후, 지속되고 있다. 하지만 원로화되고 있는 예술원 정수와는 별도로 젊고 유능한 신진 예술가, 연구자들의 활동을 적극적으로 지원하고, 이들의 성과가 예술원의 가치를 향상시킬 수 있다는 발상의 전환을 바탕으로 회원수를 늘려야 한다는 의견이 제시되고 있다. 이는 국내의 예술 장르의 변화와 문화예술 분야 예산지원의 확대 등 전반적인 문화 저변의 여건 변화와도 연관된다. 따라서 새로운 장르가 지속적으로 나타나고 해체되는 현시대 예술 분야의 흐름을 직시하여 예술원의 분과도 현재의 보수적인 틀을 깨고 다양한 해석을 통해 문호를 넓혀야 한다. 이러한 운영 변화로 인해 일반인 및 현장예술인의 창작의욕을 고취시키고, 예술원의 인지도 및 권위가 일정 부분 제고되었다. 그러나 이런 긍정적인 변화들이 일반인들에게 잘 알려지지 않아 앞으로 예술원상과 예술원상 수상자에 대한 홍보를 통해 예술원상의 권위와 위상을 널리 알릴 필요가 있다. 예술원 세미나는 서로 다른 분과 회원 간, 장르 간 소통과 토론의 장을 마련해주고 있는 사업이다. 서로의 의견을 나누는 하나의 장을 마련해준다는 긍정적인 측면이 있으며, 한국문화예술계의 현안에 대한 논의를 통해 예술 원로들의 의견을 수렴할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 세미나를 통해 논의된 사항들이 실제 정책이나 문화예술 현장에 활용되지 못하고 있다는 한계점이 있으므로 현안에 대한 방향성을 제시할 수 있도록 세미나 결과 활용을 위한 정부의 수용이나 소통의 채널 등 방안 마련이 요구된다. 또한 예술원은 한국 예술의 상징 기관이지만 예술인 및 일반 대중들에게 인지도가 높지 않기 때문에 대한민국예술원의 명예와 국가의 예술발전을 선도하는 지도력에 부합하는 사회적 이미지를 새롭게 구축하는 것이 절실한 상황이다. 가장 큰 사업으로 대한민국예술원상이 있는데 권위를 회복하기 위해서는 각계각층으로 구성된 예술원상 선정위원회를 구성, 온/오프라인 홍보를 바탕으로 대중이 참여하는 등 투명한 선정 절차로 예술원상에 대한 사회적 인식을 강화하면서 예술원상의 인지도를 제고 하여, 예술원상의 권위와 대한민국예술원의 위상 회복을 꾀할 수 있을 것이다. 더불어 예술원의 홍보 및 사업예산, 그리고 홍보콘텐츠와 전문인력을 배치하여 예술 강연회, 공연, 전시 등을 통해 예술에 대한 시민들의 접근성을 강화하고 예술인과 대중들과의 활발한 공유 기회가 제공될 수 있는 계기를 만드는 등 대중친화적인 이미지도 제고되어야 한다. 넷째, 국가가 모든 예술가들을 존중한다는 일종의 예술가에 대한 경의의 표현이며, 예술가들에게 감사를 전하는 사업으로 예술가들의 대표모델을 선정하여 수상하는 대한민국예술원상이다. 모든 예술가들을 국가와 국민의 정신적 자원을 생산하는 선도자로 인식하고 존경하고 따르게 하려는 의도도 내포되어 있다. 예술가들의 개인적인 팬 그룹이나 장르별 소속 예술가단체에서 제공하는 수상에 비해 대한민국예술원상은 예술계 원로들이 추천하고 전국 단위에서 수상한다. 이는 일반 예술가들에게도 삶의 최종적인 성숙 단계에서 예술창작의 고통을 보상받는 인센티브형 사업으로 인식될 수 있겠다. 다섯째, 예측할 수 없는 국제사회와 시대의 변화에 적극적으로 대응할 수 있는 예술원이 되기 위해 변화하는 사회적인 수요를 수용할 수 있는 개방적인 준비태세를 갖추는 것도 예술원의 미래지향적 역할이라고 하겠다. 현재 예술원은 회원들을 중심으로 정부의 문화예술진흥계획 수립 및 각종 정책 결정 시 공식적, 비공식적으로 회의에 참석하기도 하는 등 자문을 지속해왔다. 또한 정부의 다양한 문화 유관기관에 위원으로 참여하여 평생을 예술에 기여해온 전문가로서의 역량을 펼치고 있다. 하지만, 주로 자문 및 제언 등에 그치고 있어 예술원 회원의 위상에 미치지 못한다는 지적이 있다. 이에 회원 스스로 예술원의 가치를 높이고, 대한민국 예술의 구심점으로써 국가에 대한민국의 문화가치를 직접 제안 할 수 있는 ‘대한민국 예술 역량 재창조를 위한 예술원 회원 모임’을 발족해 회원이 직접 참여하는 컨퍼런스를 개최하고, TFT를 구성하여 대한민국예술원과 예술원 회원이 대한민국 문화예술의 미래가치 구현을 위한 비전과 전략을 발표할 수 있기를 희망한다. 이를 위해 지정된 날짜에 예술원 회원이 주도하는 문화포럼을 정례화 하여 대한민국 예술에 대한 토론과 정책 제안을 담론으로 네트워크를 형성할 수 있는 테이블을 지속해나가는 것도 제안한다. 예술원 회원은 명실상부 대한민국 최고의 예술가 집단으로 이들의 공적에 맞는 최고의 예우를 하는 것은 국가적 차원에서 이들을 인정한다는 것을 상징적으로 보여주고, 예술의 가치와 중요성에 대한 사회적 인식을 확산시키는데 매우 중요한 부분이다. 현재 예술원 회원에 대한 예우는 대한민국예술원법에 규정되어 있는데, 대한민국예술원법에는 예술원의 설립목적을 예술창작에 현저한 공적이 있는 예술가를 ‘우대’, ‘지원’한다고 표현되어 있다. 그러나 이러한 표현은 자칫 국가가 예술가를 관리․운영하는 것으로 오해할 수 있는 여지가 있어, 근본적인 예우로 설명되기에는 충분하지 못하다. 따라서 예술원은 예술이 우리 사회의 삶과 문화를 보다 풍요롭게 만들고 있다는 것에 대해 국가적 차원의 지원이 필요하다는 사실을 인정하고, 나아가 최고 예술인의 활동이 우리 사회에 기여한 공적을 일반인도 함께 나눌 수 있는 상징적인 예우 시스템을 만들어 나가야 할 것이다. 특히 대중예술의 경우는 그 역사가 짧고, 회원의 규모가 작아 우선적으로 아카이빙 할 필요가 있다. 또한 여력이 닿는다면 수집 자료들을 디지털화하여 영구보존하는 것도 필요하다. 디지털화 작업을 통한 영구보존은 청사 내에 보관 자료실의 규모를 축소시킬 뿐만 아니라, 홈페이지 등 온라인을 활용하여 자료 열람을 원하는 사람이 언제, 어디서든 스스로 열람할 수 있는 장점이 있기에 대중과 예술원의 간극을 좁힐 수 있는 적극적인 장치가 될 것이다. 하지만 현재의 예술원 서버는 2004년 버전으로 용량이 부족하여 아직은 디지털화 작업을 하기엔 역부족인 상황이다. 따라서 기존에 예술자료원을 보유하여 이미 예술인에 대한 아카이빙 작업을 진행 중인 한국문화예술위원회(Arko)와 co-work 하는 방법도 고민해 볼 수 있다. 대중과 적극적으로 소통하면서 예술원 회원의 업적을 공유하는 생애사 수집 채록 작업의 완성은 그야말로 원로 예술가를 통해 대한민국의 문화예술의 뿌리를 찾고, 예술인을 정성으로 예우하는 방법이 될 수 있을 것이다. 청사 및 부대시설 공간 확보도 향후 예술원이 일반인 및 예술인과의 소통을 활성화하고, 각종 사업을 원만하게 수행하기 위해 요구되어지는 부분이다. 예술원 회원들의 의견조사에서도 예술원 발전을 위해 시급히 추진되어야 할 사항으로 청사 공간을 확보해야 한다는 것에 높은 응답률을 보였다. 예술원의 청사는 예술원 회원들의 소통의 공간이기도 하며, 대중들과 예술원 회원 및 예술인이 만나 다양한 의견을 나눌 수 있는 소통의 공간이기에 우선적으로 고려될 점은 접근성이다. 하지만 현재 예술원의 상황을 고려했을 때 청사 이전은 시기상조이지만 예술원이 쌓아온 자료, 작품 보관이 가능하고 모든 이들의 소통이 어우러질 수 있는 공간으로 면밀히 검토되어야 할 것이다. 이외에 예술원의 단절적인 사업방향을 개선하기 위하여 예술원 운영의 자율성을 최대한 보장하는 조직 구성으로 변화, 예술콘텐츠 개발 및 나눔 지원 사업, 예술원 공간 지원 사업, 정책제안 사업들이 수용되어야 하며, 아카이브를 활용하여 대중의 정보접근성을 확대해야 한다. 예술원은 단계적인 계획 수립과 예산 확보를 통해 대한민국 근현대 예술사인 예술원 회원의 역사(회원 사진, 연설문, 작품, 보도자료, 영상, 음원, 리플렛, 소장품 등)를 기록하는 아카이빙 작업을 시작해야 한다.