서독의 경제적 지원, 소비재 유입, 미디어 영향력이 동독 사회의 불만과 변화를 촉발하며 독일 통일의 기반이 된 과정 doc_id PCY_201804260421071901_4

1990년 초 귄터 노케는 ‘출발 민주주의’를 떠나 ‘민주주의는 지금’에 합류했다. 이 단체는 1990년 이전까지만 해도 비중있는 연합이 아니었으며 정치적 힘을 얻지 못했다. 사실 ‘민주주의는 지금’은 1986년 개신교에 의해 설립되었으나, 볼프강 울만과 콘라드 바이시히의 ‘중재에의 호소’ 이후인 1989년 9월부터 본격적으로 활동했다. ‘모든 사람이 개혁을 위한 의지로 하나가 되며 기독교인들과 마르크스주의자들도 하나가 되자’라는 취지하에 그들은 ‘동독의 민주적 재조직’과 새로운 형태의 사회주의 실현을 촉구했다. 이 호소의 대상에는 서독 역시 포함되었다. 두 국가 모두 ‘통일을 위해 서로를 향하여 개혁’해 나갈 예정이었다. 오늘날 귄터 노케는 연방 경제개발협력부에서 근무하고 있다. ‘평화와 인권을 향한 이니셔티브’는 1980년 동독의 독자적인 반대 단체로서 처음 설립되었으며, 군축과 반체제 인사들을 지지하기 위해 설립되었다. 이 이니셔티브는 서베를린의 ‘대체 명단’과 서독의 ‘녹색당(Die Gruenen)’과 같은 서독 단체들과 연락을 취했다. 이 사건은 에리히 호네커가 취한 서독 정책의 결과로 간주될 수 있을 것이다. 호네커는 서독의 친구이자 데탕트 정책의 보증인으로서 서독을 향하여 더욱 개방적인 관계로 이끌었다. 동독의 부가 지속될 수 있었던 이유는 경제 무역 및 승객 수송을 보장해주는 대가로 서독이 막대한 재정 지원을 했기에 가능했다. 동독이 서독으로부터 (제품과 정보로 인해) 더 많은 영향을 받을수록, 동독 내에서 불만은 고조되었고, 사통당은 곧 당 내부와 사회 내에서 더 점증하고 대담해져가는 반대파의 비판에 직면했다. 다른 한편, 점차 증대하는 서독의 영향은 모스크바에 대한 더 강한 압력으로 작용해서 시민들 사이에 더 큰 불만을 초래했고 지식인들 사이에서 반항뿐 아니라 저항을 준비하고 있던 당 및 국가 관료들 사이에서도 반란을 초래했다. 우선, 동서독 물물교환은 대부분 동독의 친구들이나 친척들에게 소포의 형태로 서독 소비재들을 보내면서 이루어졌는데, 커피 팩, 비누 및 세면용품부터 동독에서는 구하기 어려운 도구들에 이르기까지 상당히 많은 양이 동독에 전달됐다. 해마다 약 2,500만 개의 소포가 발송되었는데, 이는 인구 한 명당 소포 하나가 넘는 수치였으며 약 1천 톤 이상의 커피와 약 5백만 벌 이상의 의류가 포함되었다. 1961년 베를린 장벽 구축 직후에는 동독 정부가 동독의 사기를 떨어뜨리는 것으로 간주되는 소포들을 저지하려고 했지만, 1970년대 후반 외환위기 때는 커피 수입량을 계산하는 등 나중에는 이러한 소포에 들어있는 소비재의 양을 공식적으로 계산하기 시작했다. 어떻게 서독 제품들이 동독을 불안정하게 하였는가? 의류의 경우, 특히 젊은이들의 문화에서 우월한 품질과 패션은 (청바지의 예처럼) 서독의 물질적 풍요와 우월성을, 그리고 동독은 ‘가난한 친척’이라는 생각을 심어주어 서독 체제를 더 매력적으로 만들었다. 동시에 동독은 이러한 제품들을 거부하거나 스스로 이러한 물건들을 공급하려고 시도했다. 소위 인터숍(intershop)을 통한 공급을 하였는데, 1962년부터 이곳에서 쉽게 환전 가능한 화폐로 서독 제품들을 구입할 수 있었다. 1989년까지 약 470여 개 인터숍을 통해 동독 시민들은 서독 소비재 문화에 대해 전반적으로 이해할 수 있었다. 소규모 소비재와 달리 세탁기처럼 장기간 지속되는 소비재의 경우, 가상 백화점인 제넥스 스토어에서 서독 친척들이 제공하는 서독 화폐를 통해 구입할 수 있었다. 많은 서독 방문자들이 자가용을 타고 동독 친척들을 방문하였는데 1980년대에는 매년 방문자 수가 수백만 명인 것으로 추산된다. 이들의 의복과 습관들이 큰 영향을 미쳤다는 점도 중요하다. 이러한 영향은 정치적 전략이나 선언은 아니었지만, 전략적으로 동독에 깊은 영향을 미쳤다. 한국의 경우에도 북한에 들어가는 남한 제품들이 독일의 경우보다 훨씬 적은데도 불구하고, 개성에서 ‘초코파이’나 ‘쿠쿠 밥솥’은 우월한 소비재로 여겨지며 상당한 영향력을 행사하고 있다. 통일의 역사와 통일에 미친 서독의 영향은 전환의 시기에 정치적으로 중요했던 시민 운동과 더불어 이러한 물질적 측면을 살펴보아야 한다. 그러나 점점 많은 동독 시청자들이 동독의 자체 언론 보도를 신뢰하지 않게 되었고, 대신 서독 텔레비전으로부터 정보를 입수하기 시작했다. 서독 언론 보도를 무조건적으로 신뢰한 사람들의 부류는 지식인 집단, 성직자들, 예술가들, 높은 교육 수준을 가진 시민들을 망라하였는데 1989년까지 이러한 부류의 사람들 숫자가 점차 증가하였다. 하지만 동독과 서독의 텔레비전 채널을 살펴보면 동독과 서독 모두 상대방의 취약한 부분에 대한 정보를 폭로했다. 즉, 동독 텔레비전은 주로 경제 위기, 실업, 파업, 임대료 인상, 빈부 격차 등에 대해 보도했다. 반면, 서독 텔레비전은 모든 주제를 정책의제로 몰고 갔는데 그러다 보니 동독에서는 검열 대상이 되고 말았다. 서독 텔레비전에서 다루는 주제는 시민들의 정치적 온정주의(paternalism), 반체제인사들에 대한 탄압, 여행금지, 도피 시도, 잘못된 경제 계획과 경영 그리고 낮은 생활수준 등이 포함되었다. 서독 텔레비전은 동독의 자체 프로그램에 강력한 경쟁대상이 되어 동독 프로그램의 시청자 수가 감소하게 되는 결과를 낳았다. 동독 시청자들 사이에서 동독 텔레비전 프로그램에 대한 불만이 점차 고조되어 가고 있던 차에 서독에서는 컬러 텔레비전이 보급되기 시작하자 점점 더 많은 서독 텔레비전 포맷이 복제되었고, 서독의 영화와 TV 프로그램들이 동독에 수입되어 방영되었다. 사통당은 더 이상 정치적으로 언론 독점을 유지할 수 없게 되었다. 1989년, 즉 ‘전환(Die Wende)의 해’에 미디어 환경, 특히 인쇄 매체 부문을 둘러싼 반대가 여기저기서 고조되었다. 일간지 튀링어 알게마이네 차이퉁(Thueringer Allgemeine Zeitung)의 편집장 세르게이 로흐트호펜(Sergej Lochthofen)에 따르면, ARD와 ZDF같은 서독 공영 텔레비전 채널의 프로그램 컨텐츠는 1989년 말에 이미 공개되었다. 동독의 미디어는 기존 권위에 대해 거부하면서 새로운 자유를 경험하게 되었다. 연방정보부 역시 동독의 경제 상황을 분석하기 시작했다. 비크에 따르면 동독 경제 상황의 어려움에 대해서는 상세한 정보가 있었다고 한다. 국가현황 보고서(Bericht über die Lage der Nation)를 작성하기 위해, 서독 정부는 동독 정부가 출판한 통계 자료를 참고하기로 결정했다. 동독 정부는 동독이 세계 10대 산업 대국이라고 그릇되게 주장했고 그로 인해 동독 상황에 대한 왜곡된 이미지를 갖도록 했다. 비크는 서독 정부가 1963년 이후 동독 경제 실적의 취약점에 대한 정보를 무시했는데 그 이유는 동독을 안정화시킴으로써 점진적인 개선을 원했던 정부의 정책에 상반되었기 때문이라고 주장했다. 국가 현황 보고서는 언제나 정치적 논란거리가 되었다. 사민당-자민당 (‘사회주의-자유주의’) 연정 시기에, 이 보고서는 폐기되었으나 1983년 이후 헬무트 콜 총리가 그 보고서를 재도입했다. 이 보고서는 상기 언급했듯이 통일 이전 시기에 연방 정부의 서독 정치인들이 그들의 발언들을 통해 독일 민족은 분리 불가능하다는 생각을 전파했고 ‘사회주의 동독 국가’라는 허구가 공개적으로 깨졌던 시절에 중요한 이슈 중 하나였다.