평택시를 대상으로 시민의식과 지역사회애착이 친환경행동의도에 미치는 영향 및 그 인과관계를 규명하는 연구 doc_id PCY_201807050408264321_1

인류는 전지구적 차원의 환경위기에 당면해 있다. 이런 시대를 맞아 각 지역은 ‘마을만들기 사업’이나 ‘생태관광’ 같은 방안을 통해 잘 보존된 자연환경을 바탕으로 지역을 발전시킬 수 있는 ‘지속가능 발전’을 추진하고 있다. 주지하는 바와 같이 이러한 사업 혹은 정책에서는 주민들의 적극적이고 자발적인 참여가 긴요한 요소로 작용하며(김영하･김순희･강영조, 2015; 황희연･전원식･김동호, 2009 등 참조), 적극적이고 자발적인 참여에는 주민들의 시민의식 혹은 지역사회애착과 같은 사회적･개인적 가치관이 결정적인 역할을 할 것이다. 그러나 도시 및 지역학 영역에서는 아직까지 지역민의 친환경행동의도 뿐만 아니라 이에 영향을 주는 각종 개인적･사회적 요소에 관한 연구가 매우 부족한 실정이다. 인접 학문의 경우도 사정은 대동소이하여, 가령 환경정책이나 환경교육 분야에서는 친환경행동의도에 많은 관심을 기울이고는 있으나 그것의 영향요인으로서 대다수가 인구사회학적 요소만 다루고 있을 뿐, 시민의식과 지역사회애착 같은 지역민의 내적 동기에 대한 연구는 거의 전무하다. 본 연구의 시간적 범위는 2016년 1월부터 3월까지이고 공간적 범위는 평택시이다. 평택시는 지명이 말해 주듯이 대체로 지형이 평탄하며, 본래 쌀과 배를 중심으로 다양한 농업 활동이 이루어지는 전원형 도시였고 서울과의 접근성이 좋다. 그런데 평탄하다는 것은 농업뿐 아니라 산업기반시설, 도로, 철도 등을 유치하거나 건설하는 데 매우 유리하다는 것을 뜻하기도 한다. 이런 이유로 평택은 수도권 확장과 함께 도시화가 급속도로 진행되어 왔는데 KTX, 평택항, 삼성과 LG 중심의 대규모 산업단지, 미군기지 이전과 같은 사업들이 대표적인 예다. 그러나 이런 사업들은 지역경제 활성화라는 긍정적 효과도 있겠지만 지나친 개발과 무계획적인 도시화는 평택의 자랑거리 중 하나였던 쾌적한 자연환경을 더욱 파괴하는 부정적 효과도 초래하게 될 것이다. 따라서 평택은 향후의 발전 방향 모색에서 주어진 자연환경의 보존도 중요한 요소로 고려해야만 하는 상황에 직면해 있다. 본 연구의 주된 관심 개념은 시민들의 ‘친환경행동의도(pro-environ mental behavioral intention)’이며, 친환경행동의도를 최종 종속변수로 하는 구조방정식모형에서 이에 영향을 미치는 선행요인과 이들 간의 인과관계를 규명하는데 주안점이 있다. 일반적으로 친환경행동은 환경적인 소양을 가지고 긍정적인 환경 결과를 도출하기 위해 개인 또는 집단이 계획하고 결정하며 반영하고 실행하는 것으로 정의된다. 따라서 친환경행동의도란 그와 같은 특정의 친환경행동을 실천에 옮기려는 개인의 성향이나 의지를 말한다고 볼 수 있다(금지헌･김진모, 2011). 친환경행동에 관한 대부분의 선행연구는 행동이론에 준거하여 환경의식 → 친환경행동의도 → 친환경행동의 메커니즘을 가정하고 있는데(금지헌･김진모, 2011; 박희서･노시평･김은희, 2007; Cottrell, 2003), ‘합리적 행위이론(theory of reasoned action)’과 합리적 행위이론을 발전시킨 ‘계획적 행동이론(theory of planned behaviour)’이 가장 대표적인 배경이론이다. 본 연구가 선행연구와 다른 점은 다음과 같다. 첫째, 친환경행동의도의 영향요인으로서 지역사회애착과 시민의식을 동시에 다룬 예는 찾기 어려운데, 본 연구는 두 요인을 모두 고려하고 있다. 지역사회애착과 시민의식은 ‘공동체에 대한 태도’라는 점에서 공통점이 있지만 지역사회애착은 개인적 동기 요인이고 시민의식은 사회적 동기 요인이라는 차이가 있다. 둘째, 적지 않은 실증연구들이 환경에 대한 관심을 시민의식의 중요한 구성요소 중 하나로 간주하고 있을 만큼 시민의식은 친환경행동의도와 매우 밀접한 관계가 있을 것임에도 불구하고 아직까지 이들 간의 직･간접적인 관계를 실증분석한 연구는 거의 찾아보기 어렵다. 본 연구는 이 관계도 분석 대상에 포함시켰다. 다만 환경의식은 일반적인 시민의식과는 달리 환경에 대한 최소한의 관심과 소양, 지식이 전제되어야만 형성될 수 있는, 어느 정도의 전문성과 구체성을 지닌 요소이므로 본 연구는 이를 일반적인 시민의식과 구별하여 별개의 독립변수로 간주했다. 환경의식과 더불어 친환경행동의도의 영향요인에는 상황적 요소가 있는데 경제적 여건, 사회규범(양재장･김수옥･함기영･이용기, 2013), 환경 경험을 생성하는 특정장소에 대한 감정적 요소 등이 그것이다(신미진, 2003). 직업 혹은 수입 등을 대표적인 측정변수로 하는 경제적 여건의 경우 친환경행동의도의 영향요인으로서 중요한 관심대상이었으며 그런 만큼 다양한 이론과 실증연구들이 축적되어왔지만 사회규범이나 특정장소에 대한 감정적 요소는 친환경행동의도에 실제적인 영향을 미치는 매우 중요한 요인일 수 있음에도 불구하고 다소 소홀히 취급되어온 경향이 있다. 이에 본 연구는 그런 요소들을 친환경행동의도의 영향요인으로 도입하고 있다. 다만 본 연구는 사회규범 대신 시민의식을, 특정장소에 대한 감정적 요소 대신 지역사회애착을 변수로 사용하였다. 시민의식은 사회규범 그 자체는 아니지만 사회규범이 개인의 품성에 체화된 것으로 볼 수 있으며, 지역사회애착은 특정 장소에 대한 긍정적 감정이라 간주할 수 있기 때문에 시민의식과 지역사회애착은 각각 사회규범과 특정장소에 대한 감정적 요소의 중요한 측면을 담고 있다고 말할 수 있다. 시민의식(civic consciousness)은 한 국가의 시민으로서 요구되는 개인적 자질뿐만 아니라 특정 ‘지역공동체’의 구성원으로서 요구되는 포괄적 자질로(전선영, 2011), 좁게는 지역사회 사안에서 넓게는 국가, 세계 차원의 전반적 사안에 관심을 가지고 함께 해결해 나가고자 하는 내면적 동기를 말한다(윤미경, 2007). 사회적 가치관 중 하나인 시민의식은 모두가 함께 지키고 보호해야 할 공유재(common goods)에 대한 친사회적 행동의 선결 요소로 작용한다고 볼 수 있는데(김민경, 2014 참조), 본 연구의 관심 개념인 ‘자연환경’ 또한 공유재이며 ‘친환경행동의도’ 역시 일종의 친사회적 행동으로서 시민의식과 밀접한 관련이 있을 것이다. 본 연구는 친환경행동의도를 설명함에 있어 사회적 가치관으로서의 시민의식과 개인적 가치관으로서의 지역사회애착을 함께 고려해야 한다고 보며, 시민의식이 높을수록 지역적 환경의식이 높고 지역적 환경의식이 높을수록 친환경행동의도도 강하다고 예측한다. 본 연구는 이에 더하여 시민의식과 지역사회애착 중 무엇이 친환경행동의도에 더 큰 영향을 주는지 또한 밝히고자 한다. 지역사회애착(community attachment)은 장소 중에서도 특정 지역사회를 포함한 장소 혹은 지역사회 그 자체에 대한 애정이며 그 안에서 발생하는 사회적 관계, 상호작용, 의미부여 등을 함께 지칭한다. 지역사회애착이 도시 및 지역학의 관심 대상이 된 것은 지역에 대한 애정의 정도와 지역발전 방향 및 크기가 긍정적 관계에 있다는 인식 때문이다(McCool and Martin, 1994; 이경진, 2013). 다시 말해, 자신의 지역사회에 많은 애착을 지닌 주민에게 그 장소는 큰 의미를 지닐 것이며, 이는 지역사회를 바람직한 모습으로 이끌고자 하는 의향을 높일 것이라는 것이다. 여기서 바람직한 지역사회의 모습에는 아름다운 자연환경과 쾌적성 또한 포함되는데, 이는 그 두 가지 역시 삶의 터전에 대한 만족에 큰 영향을 미치리라 기대되기 때문이다. 이런 이유에서 실제로 많은 해외 연구가 지역사회애착을 친환경행동의도 혹은 환경의식의 유력한 영향변수로 간주하고 있다(Halpenny, 2006; Vaske and Kobrin, 2001; Scannell and Gifford, 2010; Brehm, Eisenhauer, and Krannich, 2006).