자료포락분석법(DEA)과 에코효율성 개념을 활용한 녹색매장 지정제도의 정책 효과 분석 및 평가 변수 개발 연구 doc_id PCY_201807050417399531_1

본 연구에서는 녹색매장 지정제도의 정책 효과를 분석하기 위해 녹색매장의 환경성과를 평가하기 위한 기준으로 에코효율성(Eco-Efficiency)의 개념을 적용하였다. 에코효율성은 경영의 전 과정에서 환경에 미치는 부하를 최소한으로 줄이고, 경제적인 가치를 극대화하는 개념으로서 녹색매장의 실질적 환경개선 성과와 매출증대 효과를 동시에 분석할 수 있다. 또한, 에코효율성 평가를 통해 녹색매장의 현재 상황을 올바르게 진단하고, 적절한 방안을 강구하는 것은 제도 운영 측면에서 중요한 역할을 할 것이다. 본 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 에코효율성 평가를 위해서는 적절한 투입 및 산출변수의 선정이 중요하며, 이를 위해 전문가 대상 델파이 조사를 통해 녹색매장에 적합한 에코효율성 평가 변수를 개발한다. 첫째, 본 연구에서는 평가대상의 동질성을 확보하기 위하여 녹색매장 중 대형마트에 해당되는 매장만을 대상으로 하였다. 이 중에서 2015년에 처음으로 재지정된 19개 매장(최초지정 2012년)을 평가 대상으로 한정하여 비교 분석함으로써 녹색매장 의 에코효율성 평가에 객관성을 높이고자 하였다. 둘째, 총 2회의 델파이 조사를 통해 선정된 환경부하(투입변수) 및 경제적 부가가치(산출변수)를 바탕으로 녹색매장의 에코효율성이 평가되었다. 본 연구는 경제적 가치를 유지하고 환경부하를 최소화하는데 목적을 두기 때문에 투입지향 BCC 모형을 적용하였다. 셋째, 녹색매장 지정 전과 지정 후의 에코효율성을 비교하기 위해 최초 녹색매장 지정 시점(2012년) 전인 2011년과 2015년의 자료를 동시에 적용하여 에코효율성 평가가 실시되었다. 에코효율성 개선 잠재량 측면에서 에코효율성의 변화를 세부적으로 분석하였다. 또한, 에코효율성이 낮게 평가된 녹색매장에 대해서는 에코효율성 향상을 위한 개선 잠재량에 대한 정보가 도출되었다. 화폐 요소와 비화폐 요소의 효율성을 동시에 측정하는 에코효율성은 단일 효율성 지표를 도출하기 어렵기 때문에, 상대적 효율성을 비모수적 방법으로 측정하는 자료포락분석법(DEA: Data Envelopment Analysis)이 가장 대표적인 방법으로 활용되고 있다. 자료포락분석법은 Charnes et al.(1978)에 의해 고안된 분석방법으로, 상대 효율성 개념을 비율 모형으로 연장하는 비선형계획법으로 나타내면서 개발되었다. 자료포락분석법은 유사한 복수의 투입과 유사한 복수의 산출을 지닌 대상간의 상대적 효율성을 평가하는 방법으로, 각 대상의 가중된 투입의 합과 가중된 산출의 합으로 평가하여 각 대상의 효율성을 측정하는 방식이다. 자료포락분석법은 분석 과정에서 평가 대상을 효율적인 대상과 비효율적인 대상으로 구별하고, 비효율적인 대상들이 효율적으로 되기 위해 모범으로 삼아야 하는 참조집합과 개선 잠재량에 대한 정보를 제공하는 장점을 가지고 있다. 본 연구에서는 자료포락분석법을 이용하여 녹색매장의 에코효율성을 평가하고, 녹색매장 지정 전(2011년)과 지정 후(2015년)의 에코효율성 변화 분석을 통해 녹색매장 지정제도의 정책 효과를 분석하였다. 우선, 에코효율성 평가의 변수를 선정하기 위한 2회의 델파이 조사 결과, 투입변수인 환경부하는 용수 사용량, 에너지 사용량, 온실가스 배출량, 폐기물 발생량이 적합한 변수로 나타났으며, 산출변수인 경제적 부가가치는 매출액, 녹색구매 판매액이 선정되었다. 에코효율성 평가 결과, 녹색매장의 2015년도 에코효율성 평가 점수는 0.819로 2011년도의 에코효율성 평가 점수인 0.723과 비교하여 13.4% 상승한 것으로 나타났으며, 통계적으로 유의미한 차이를 보이는 것으로 분석되었다. 2011년 대비 2015년에 에코효율성 평가 점수가 상승된 매장은 17개, 하락된 매장은 1개로 나타났다. 또한, 에코효율성 평가 점수가 1을 보이는 효율적인 매장은 2011년에 1개에서 2015년에는 5개로 증가되어 녹색매장 지정 후 환경경영 개선을 통해 효율적으로 운영되고 있는 것으로 나타났다. 2015년 기준 에코효율성이 낮게 평가된 14개 매장에 대한 에코효율성 평가 변수별 개선 잠재량 측정 결과, 용수 사용량은 321,882 ton, 에너지 사용량 6,491 TOE, 온실가스 배출량은 13,913 tonCO2, 폐기물 발생량은 3,315 ton의 개선 여지가 있는 것으로 나타났다. 에코효율성이 낮게 평가된 매장은 에코효율성 평가 변수별 개선 잠재량을 기준으로 자원의 이용효율을 극대화하여 효율적 매장을 운영하는 것이 필요하다. 본 연구의 의의는 다음과 같이 정리될 수 있다. 첫째, 본 연구에서는 유통업계 녹색화의 일환인 녹색매장의 에코효율성 평가를 통해 녹색매장 지정제도의 효과를 분석하였다. 둘째, 우리나라 녹색매장의 실무담당자 등 관련 전문가를 대상으로 델 파이 조사를 통해 유통업계의 특성을 반영한 에코효율성 평가 변수를 개발하였다.