평창동계올림픽이 남북 관계 개선과 한반도 평화 구축에 기여한 성과와 더불어, 언론의 편파 보도 및 가짜 뉴스 확산 등 정치적 갈등 양상에 대한 다각적인 평가 doc_id PCY_201810150513510091_36

스포츠와 올림픽이 추구하는 가치는 스포츠를 통한 화합과 평화이다. 이번 평창동계올림픽은 스포츠와 올림픽의 평화적 가치를 제대로 보여준 대회였다. 평창동계올림픽 개최 직전이었던 2017년만 하더라도 북한의 미사일 발사와 핵실험으로 인해 남북관계는 북미관계와 함께 악화일로를 치닫고 있었다. 그러나 이러한 관계를 호전한 그 중심에는 평창동계올림픽이 있었다. 물론 국제사회에 한반도 평화구상을 제시하는 외교적 노력도 있었지만 가시적인 성과를 보인 것은 평창동계올림픽이다. 대회 개막식에서 남북한 선수들은 공동으로 입장했다. 올림픽에서의 남북한 공동입장은 2004년 아테네하계올림픽 이후 14년 만이었다. 북한 고위층이 다수 참가하기도 했다. 남북한은 올림픽 사상 처음으로 여자 아이스하키에서 단일팀을 구성했다. 불공정성에 대한 논란 속에서 출발한 단일팀은 대회를 거듭할수록 국민들에게 진한 감동을 선사하며 올림픽을 더욱 빛나게 했다. 남북한이 함께한 평화적인 평창동계올림픽 개최는 이후 남북정상회담 및 북미정상회담의 초석이 되었다. 세 대회 모두 북한과의 관계가 밀접히 연관이 되어 있었다. 서울올림픽은 동서냉전의 화해 성격이 있었지만, 북한의 대회 개최 방해 등으로 대북관계에 있어서는 부정적인 면이 강했다. 한일월드컵의 경우 2000년 남북정상회담 후 개선된 관계가 대회 기간 중 발생한 연평해전으로 급랭한 상태였다. 북한은 대회의 성공적 개최를 축하했지만, 국민들의 대북 인식은 좋지 못하였다. 반면, 평창동계올림픽은 행사 직전 북한의 선수단 파견 결정과 단일팀 구성, 고위급 인사들의 방한 및 문재인 대통령 면담 등 급격히 남북관계가 개선되는 계기가 되었고, 이후 남북정상회담 등으로 이어지는 기폭제가 되었다는 의견이 많았다. 평창동계올림픽에 대한 평가는 여전히 진행 중이다. 국민들은 대체로 성공적인 올림픽으로 평가하고 있다. 특히 남북관계 개선과 국가 이미지 제고에 큰 의미를 부여하고 있다. 한편으로는 향후 평창올림픽이 국가 경제 활성화 및 브랜드 가치 제고, 관광/스포츠 등 관련 산업 육성으로 연계, 사후 시설 처리와 환경 보전 등 여러 현안들에 어떤 영향을 미칠지 국민들이 예의 주시하고 있다. 평창동계올림픽의 가장 큰 성과는 남북화해와 한반도 평화구축의 기초를 닦았다는 데 있다. 2017년 북한의 지속적인 도발과 미국 트럼프 행정부의 대북 ‘최고의 압박’ 정책으로 올림픽을 불과 2달 남긴 시점까지 한반도에 전운이 감도는 등 안보 위기와 긴장이 고조되어, 과연 올림픽이 제대로 치러질 수 있을까 하는 우려가 증폭되었다. 그러나 문재인 대통령이 다양한 경로를 통해 남북간 평화공존 의지를 밝히고 북한에 올림픽 참가를 제안했으며, 북한의 김정은 위원장이 이에 호응하면서 북한의 평창동계올림픽 참가가 실현되고, 이를 계기로 한반도 긴장완화, 남북협력, 북미 간 대화개시 등 평화와 화해의 길이 열렸다. 한반도 평화정착의 관건이 되는 북미협상은 이제 그 첫발자국을 내딛었다. 현재 이루어진 남북 및 북ㆍ미 간 화해 분위기를 계속 유지ㆍ발전시키고 신뢰 조성을 통해 궁극적으로 북한 핵의 완전폐기와 한반도 비핵화의 달성, 그리고 평화에 바탕을 둔 공존 공영의 한반도 질서를 구축하려면, 스포츠 협력 등 다양한 채널의 교류를 확대가 앞으로 더욱 확대되어야 할 것이다. 평창올림픽에 대한 언론보도를 평가하면서 최영재 한림대 교수는 ≪신문과 방송≫ 2018년 4월 호에서 “정파와 진영으로 갈린 신문들의 편파 보도 문제는 북한의 평창올림픽 참여를 둘러싸고 그대로 재현됐다. 이번 평창올림픽 보도에서는 여자아이스하키 남북단일팀 구성, 남북 선수단 공동 입장과 한반도기 사용, 북한 응원단과 예술단의 활동, 김여정ㆍ김영남ㆍ김영철 방남 등에서 조선일보ㆍ중앙일보ㆍ동아일보와 한겨레ㆍ경향신문의 보도는 전혀 다른 각도, 다른 톤, 때로는 전혀 다른 내용으로 이루어졌다”고 평가했다. ‘평양올림픽’을 부각시킨 보수언론의 보도는 편파성을 넘어 근거 없는 색깔론과 결합하면서 이념갈등을 촉발했다. 문재인 대통령의 지지율이 70~80%, 여당의 지지율 50%인 상황에서 문재인 정부를 깍아내리기 위한 무책임한 비난이라는 비판을 벗어나기 어려웠다. 응답자 특성별로 살펴본 결과, 직업 ‘화이트칼라’ 71.0%, 정치성향 ‘진보적인 편’ 76.5% 등에서 평창동계올림픽에 대한 ‘관심’이 많았다. 정치성향별로, 평창동계올림픽에 대한 관심도 및 성패 판단에 다소 차이를 보이고 있다. 보수 정권에서 유치하고, 준비를 시작한 올림픽이기에 보수층에서 관심도가 높을 것으로 예상할 수 있지만, 박근혜 대통령 퇴임 후 올림픽이 지지하는 정권의 치적으로 부각되지 못한 점 등으로 관심사에서 멀어진 국민들이 있었기 때문으로 판단된다. 하지만 보수층의 절반 이상이 관심도가 높았던 점은 평창올림픽이 범국민적으로 주목을 받았던 올림픽으로 평가될 수 있다. 한편, 일부 학생(대학생) 층에서 올림픽 관심도와 성패 평가가 다소 부정적인 경향이 있는데, 이는 여자아이스하키팀 단일팀 구성, 자원봉사자 대우 등이 이슈가 되면서, 한창 취업을 준비하는 대학생들에게서 ‘기회의 평등’ 측면에서 다소 부정적인 여론이 형성된 점, 자원봉사자들의 다수를 차지하는 학생들의 서운한 감정 등이 반영되었다고 판단된다. 2018년 2월 3일 홍준표 자유한국당 대표는 평창 동계올림픽을 ‘평양 올림픽’이라며 지칭하면서 “평양 올림픽이 끝나면 문재인 정권은 좌파와 문슬람들만 남을 것”이라고 말했다. 이러한 문제성 발언을 여과 없이 보도한 것에 대해서도 비판이 일었다. 결과적으로 색깔론을 부각시켰다는 평가였다. 보수 언론의 반북태도는 북한을 자극해 2월 4일 금강산에서 진행키로 합의했던 남북 합동 문화공연이 북한에 의해 일방적으로 취소되는 상황으로 이어지기도 했다. 이에 대해 ≪조선일보≫는 “평창올림픽을 계기로 남북 대화 국면이 열린 뒤 두 번째 ‘심야 변덕’이다. 전문가들은 “북한이 평창을 볼모로 삼아 문재인 정부를 길들이려 한다”고 보고 있다. 남북 관계의 주도권을 잡기 위한 ‘북한식 갑(甲)질’이란 것이다”라고 썼다. 평창동계올림픽이 개막한 다음 날인 2월 10일 CBS 인터넷판 ≪노컷뉴스≫가 “김일성 가면 쓰고 응원하는 북한 응원단”이라는 제목으로 사진기사를 내보냈다. 가짜뉴스의 결정적 사례다. 문제는 해당 언론사가 관련 기사가 사실이 아닌 것을 확인하고 사과 성명과 함께 바로 해당 기사를 홈페이지와 포털 사이트에서 삭제했지만 다른 인터넷 매체를 통해 더 선정적으로 각색되면서 급속히 확산되었다는 점이다. 여기에 정치권도 가세하면서 정치 공격에 나섰다. ≪기자협회보≫ 2월 21일 “북한 응원단이 2003년 대구 하계 유니버시아드 대회 때 김정일 국방위원장 현수막이 비에 젖는다며 이를 철거했던 일, 김일성 일가의 사진이 북한에서 신성시된다는 상식만으로도 ‘김일성 가면’은 꼼꼼한 확인절차가 필요한 사안이었지만” 이러한 절차 없이 ‘단독’ 기사 욕심에 무리하게 내보낸 기사였다. 이 사건으로 포털과 소셜미디어 등 인터넷 환경에서 남의 기사를 불법으로 베끼고 맘대로 선정적으로 각색해 실어 나르는 ‘어뷰징 기사’와 이를 빌미로 한 정치적 공세 등 한국 언론과 정치의 문제도 드러났다. “인터넷에서 오보, 가짜 뉴스, 루머가 무질서하게 난무하는 원인은 불법적인 ‘어뷰징 기사’ 양산 구조에 있다.