아동기 학대피해경험이 폭력허용도를 매개로 데이트 폭력 가해행동에 미치는 영향과 충동성의 조절효과 및 관련 변인 간의 관계 분석 doc_id PCY_202001131008269731_2

이처럼 본 연구는 데이트 폭력에 대한 단순한 발생 요인만을 확인하였던 기존 연구를 확장해 연인 간 폭력 관련 연구에 존재하고 있는 공백(missing link)을 설명하고자 하였다. 구체적으로 아동기의 폭력 관련 경험이 데이트 폭력 가해행동으로 이어지는 경로와 그 경로를 조절하는 변인으로서 충동성의 영향을 실증적으로 확인하고자 하였다. 아동기 경험이 폭력 행동으로 이어지는 경로에 대한 연구가 중요한 이유는 향후 충동성 감소를 목적으로 하는 교육이나 폭력에 대한 태도를 인지적으로 수정하는 것에 타겟팅된 인지 치료 프로그램과 같은 보다 세분화된 예방정책을 수립하기 위한 근거 자료로 활용될 수 있기 때문이다. 아동기 학대피해경험은 사회구조적이고 거시적인 요인에 의해서 발생하는 특성이 있기 때문에 학대가 발생한 이후에 법적 처벌이 이뤄지는 경우가 대부분이다. 또한, 개인의 학대피해경험은 통제할 수 없는 요인이지만, 충동성의 경우는 의무교육 기간 중 혹은 상위교육기관에서 교육을 통해서 상대적으로 정책적 접근과 처방이 가능한 영역이다. 데이트 폭력행위를 예방할 수 있는 효과적인 방법이 될 수 있다는 측면에서 충동성에 관한 본 연구는 선행연구들과 차별점과 함의를 가진다. 이 연구는 데이트 폭력에 영향을 미치는 요인과 그 변인들 간의 관계를 확인하고자 하였다. 이를 위해 아동기의 학대피해경험이 데이트 폭력 가해행동에 미치는 영향이 폭력허용도에 의해 매개되며, 폭력허용도가 데이트 폭력에 미치는 영향이 개인의 충동성에 의해 조절된다는 가설을 설정하고 이를 실증분석하였다. 회귀분석을 실시한 결과, 아동기 학대피해경험이 데이트 폭력에 미치는 영향은 행동통제, 정서적 폭력, 신체적 폭력, 그리고 성적 폭력 모두에 대해 통계적으로 유의하였으며 폭력허용도의 매개효과 또한 모든 데이트 폭력에 대해 유의하게 나타나, 아동기 학대피해경험이 폭력에 대한 허용적 태도를 만들어 데이트 폭력 행동을 할 가능성을 높임을 확인하였다. 이어서 충동성의 조절효과를 검증한 결과, 행동통제를 제외한 정서적･신체적･성적 폭력에 대해서 충동성의 조절효과가 통계적으로 유의하게 나타났으며, 폭력허용도와 충동성의 조절된 매개효과에 대한 분석 결과, 행동통제와 성적 폭력에 대해서는 효과가 유의하지 않았지만 정서적 폭력과 신체적 폭력에 대해서는 조절된 매개효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 한편 자아존중감은 아동기 학대피해경험, 폭력허용도, 충동성과 통계적으로 유의한 부적 상관관계를 나타내었으며, 데이트 폭력 가해행동들과도 모두 유의한 부적 상관관계를 나타내는 것으로 확인되었다. 즉 자아존중감은 학대피해경험이나 폭력허용도 충동성 등 부정적인 개인특성과 반대되는 방향성을 가진다는 것과, 자아존중감이 높을수록 폭력을 행사할 가능성이 낮아질 수 있음을 확인하였다. 한편 자아존중감은 연령 및 고용상태와는 정적인 상관관계를 보이는 것으로 나타나, 연령이 증가하며 자아존중감이 높은 수준으로 안정될 가능성과 고용상태에 따라 자아존중감이 높아질 가능성을 확인하였다. 이어서 독립변수인 아동기 학대피해경험은 4가지의 데이트 폭력 가해행동 모두와 정적인 상관을 보였으며 폭력허용도와 충동성과도 유의한 정적 상관관계를 나타냈다. 폭력허용도와 충동성 또한 모든 가해행동 변수와 정적 상관관계를 나타내었고 두 변수 간 상관관계도 정적으로 유의하였다. 독립변수 간 상관관계가 높아 다중공선성의 존재 여부를 확인한 결과, 분산팽창계수가 모두 2 미만으로 나타나 다중공선성 문제는 없는 것으로 확인되었다. 분석결과, 앞선 분석과 마찬가지로 통제변인 중 연령은 행동통제에는 부적 영향을, 정서적･성적 폭력에 대해서는 정적 영향을 주는 것으로 나타났으며, 자아존중감은 정서적 폭력에만 정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이후 연령, 학력, 고용상태 및 자아존중감을 통제한 상태에서 경로분석을 실시한 결과, 아동기 학대피해경험이 폭력허용도에 미치는 영향이 유의하게 나타났으며, 아동기 학대피해경험을 통제한 상태에서 폭력허용도 및 충동성이 행동통제, 정서적･신체적･성적 폭력에 미치는 영향 또한 모두 통계적으로 유의하게 나타나 앞선 매개효과 분석과 일관된 결과를 보고하였다. 이어서 폭력허용도와 충동성의 상호작용 효과를 확인한 결과, 폭력허용도가 정서적 폭력에 미치는 영향은 충동성의 수준이 높을수록 높게 나타났다(B = .13, z =3.85, p < .001). 충동성의 조절효과가 행동통제에 대해서는 통계적으로 유의미하지 않은 것은 네가지 데이트 폭력 가해행동 중 행동통제가 가장 충동성의 영향을 적게 받는 유형일 가능성을 시사한다. Capezza와 Arriaga(2008)은 신체적 폭력, 성적 폭력이 다른 유형의 폭력보다 심각한 것으로 사람들이 인식하고 있는 것을 연구결과를 통해 주장하였으며, Sears(2006)는 일상에서 나타날 수 있는 장난과 같은 요소의 경우에는 연인 사이에서 폭력으로 인지하지 않는 경향이 있음을 주장하였다(박현민 외, 2019 재인용). 실제로 행동통제를 측정하는 문항들을 살펴보면 핸드폰을 점검하거나 친구들을 못 만나게 하고 본인이 원하는 것이면 여자친구가 싫어하더라도 하도록 만드는 등, 상대방의 자유의지나 태도, 행동 등을 통제하고 조종하려는 행동으로 구성되어 있다. 이러한 행동들은 충동적이라기보다는 일상적이라는 특성과 함께 이성적이고 전략적인 측면이 강하기 때문에 충동성의 영향력이 보다 적게 미쳤을 가능성이 있다. 한편 본 연구에서 통제변수로 고려한 연령은 행동통제에는 부적 영향을, 정서적 폭력과 성적 폭력에는 정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 행동통제는 연령이 낮은 경우에, 정서적 폭력과 성적 폭력은 연령이 높은 경우에 많이 발생한다는 이러한 결과는 데이트 폭력 가해행동이 행동통제와 같은 간접적인 폭력에서 시작하여 이후 재범이 거듭되며 폭력의 강도가 심화되어 갈 가능성을 시사한다. 실제로 한 연구에서는 정서적 폭력이 신체적 폭력의 전조일 수 있으며 폭력이 반복됨에 따라 더 심각한 폭력 유형으로 나아갈 가능성이 있다고 주장하였다(Lloyd et al., 1989). 본 연구에서는 횡단적 자료의 한계로 데이트 폭력 행동에 미치는 연령의 종단적인 영향을 확인할 수 없었으나, 향후에는 위와 같은 가능성을 고려하여 연령과 데이트 폭력 사이의 관계를 명확히 밝힐 수 있는 후속연구를 진행하고자 한다. 데이트 폭력 가해행동 중 일부 유형에 대해서만 조절된 매개효과가 유의하게 나타난 결과는, 정서적 폭력과 신체적 폭력의 경우에는 폭력허용도가 높더라도 개인의 충동성이 낮으면 가해행동의 발현을 억제할 수 있으나 행동통제나 성적 폭력의 경우에는 충동성이 낮은 경우에도 억제되지 않을 수 있음을 의미한다. 이는 행동통제 및 성적 폭력 행동이 정서적 및 신체적 폭력 행동과는 다른 경로나 기제를 통해 발생할 가능성을 보여주며, 행동통제나 성적 폭력이 정서적, 신체적 폭력과 달리 충동적으로가 아니라 이성적, 전략적으로 행해졌을 가능성을 시사한다. 다만, 상술한 것처럼 성적 폭력의 경우 정서적 폭력 및 신체적 폭력과 같은 방향성을 나타냈다는 점을 고려할 필요가 있다. 향후 연구를 통해서 확인할 수 있겠지만, 관측치가 현재보다 커질 경우에는 통계적으로 유의미한 값이 도출될 가능성이 크다. 본 연구에서 사용한 표본집단에서 통계적으로 유의미하지 않았기 때문에 성적 폭력을 다른 유형으로 구분해서 해석하는 것은 보다 섣부른 해석이 될 수 있을 것이다. 향후 연구에서 이러한 요인들을 고려하면서, 양적/질적 연구들을 통해서 개인적 및 환경적 특성이 미치는 영향을 종합적으로 분석할 필요가 있다.