문맥 (context)
[청구항 2]
제 1 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기는 복수이며, 또한, 인접하는 코플레너 웨이브가이드 공진기의 적어도 1조 사이는 유도성 결합부에 의해 결합되고, 상기 유도성 결합부를 구성하는 단락선로 도체의 길이는상기코플레너웨이브가이드공진기의어스 도체와중심도체선로사이의거리동일한것을특징으로 하는필터.
[청구항 3]
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격이 상기 입출력 단자부의 어스 도체 간격보다 크고, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 중심 도체 선로폭(w)과 어스 도체 간격(d)과의비인것을특징으로 하는필터.
[청구항 4]
제 3 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 큰 것특징으로 하는필터.
[청구항 5]
제 4 항에 있어서,상기 입출력 단자부와 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기를 결합하는 상기 결합부는 양측의 특성 임피던스를 맞추는임피던스 변환기있는것을특징으로 하는필터.
[청구항 6]
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격이 상기 입출력 단자부의 어스 도체 간격보다 크고, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 중심 도체 선로폭과 상기 입출력 단자부의 중심 도체 선로폭은 동일하고, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다도 큰 것특징으로 하는필터.
[청구항 7]
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 중심 도체 선로폭은 상기 입출력 단자부의 적어도 중심 도체 선로폭보다 크고, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는상기입출력단자부의특성임피던스동일한것을특징으로 하는필터.
[청구항 8]
제 7 항에 있어서,상기 입출력 단자부의 중심 도체 선로폭(wio)과 어스 도체 간격(dio)과의 비(k)=wio/dio가 0.54 이며, 상기 공진기의 중심 도체 선로폭(w1)과 어스 도체 간격(d1)과의비인것을특징으로 하는필터.
[청구항 9]
제 1 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 공진기 및 상기 입출력 단자부는 초전도재료형성되어있는것을특징으로 하는필터.
[청구항 10]
제 1 항에 있어서,상기 유전체 기판, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기 및 상기 입출력 단자부를 포함하는금속케이싱구비한것을특징으로 하는필터.
[청구항 11]
제 1 항에 있어서,상기 코플레너 웨이브가이드 필터의 최대 전류밀도는 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격 및 중심 도체 선로폭이 상기 입출력 단자부가 대응하는 어스 도체 간격 및 중심 도체 선로폭과 동일한 경우의 최대 전류밀도를 초과하지 않는값설정되어있는것을특징으로 하는필터.
지시문 (instruction)
주어진 본문을 읽고 관련 정보를 분석하여 질문에 답하라.
질문 (question)
코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격이 입출력 단자부의 어스 도체 간격보다 크고, 중심 도체 선로폭과 어스 도체 간격의 비가 특정되는 필터 구성에서, 공진기의 특성 임피던스와 입출력 단자부의 특성 임피던스 사이의 관계는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격이 입출력 단자부보다 크고 중심 도체 선로폭과 어스 도체 간격의 비가 특정되는 조건에서, 두 부분의 특성 임피던스 관계를 파악해야 한다.
-
2정보 추출
information_extraction청구항 3에서 공진기의 어스 도체 간격이 입출력 단자부의 어스 도체 간격보다 크고 중심 도체 선로폭(w)과 어스 도체 간격(d)의 비가 특정되는 구성을 확인한다.
- 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 어스 도체 간격이 상기 입출력 단자부의 어스 도체 간격보다 크고, 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 중심 도체 선로폭(w)과 어스 도체 간격(d)과의비인것을특징으로 하는필터
- 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 큰 것
-
3근거 선택
evidence_selection해당 조건(청구항 3)을 전제로 하는 청구항 4의 내용을 선택한다.
- 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 큰 것
-
4논리 통합
logical_integration청구항 3의 구성 요건을 만족하는 필터의 경우, 청구항 4에 의해 공진기의 특성 임피던스가 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 크다는 관계가 성립함을 알 수 있다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation공진기의 특성 임피던스는 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 크다.
- 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 큰 것
-
6답변 생성
answer_generation질문에 대해 공진기의 특성 임피던스가 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 크다는 결론을 도출한다.
- 상기 코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 상기 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 큰 것
최종 답변 (final_answer)
코플레너 웨이브가이드 공진기의 특성 임피던스는 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 크다.
핵심 해석 (core_interpretation)
본 발명은 공진기의 어스 도체 간격과 중심 도체 선로폭의 비를 조절하여, 공진기의 특성 임피던스를 입출력 단자부의 특성 임피던스보다 크게 형성하는 필터 구조에 관한 것이다.