문맥 (context)
[청구항 15]
제 14 항에 있어서,상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 상기 통신 링크의 품질을 표시하는 정보를 수신하기 위한 수단을 추가로 포함하며, 피어-투-피어 통신을 선택할 것인지 아닌지는 상기 수신된 정보에 기초하여 결정되는,무선 통신지원하기 위한장치.
[청구항 17]
제 14 항에 있어서,피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국에 리소스들을 할당하기 위한 수단; 및피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 할당된 리소스들을 표시하는 정보를 송신하기 위한 수단을 더 포함하는,무선 통신지원하기 위한장치.
[청구항 19]
제 18 항에 있어서,적어도 하나의 프로세서는 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 상기 통신 링크의 품질을 표시하는 정보를 수신하고, 상기 수신된 정보에 기초하여 피어-투-피어 통신을 선택할 것인지 아닌지를 결정하도록 구성되는, 무선 통신지원하기 위한장치.
[청구항 21]
제 18 항에 있어서,적어도 하나의 프로세서는, 피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국에 리소스들을 할당하고, 피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 할당된 리소스들을 표시하는 정보를 송신하도록 구성되는,무선 통신지원하기 위한장치.
[청구항 27]
무선 통신을 위한 장치로서,
제 2 국과 통신할 것을 요구하는 제 1 국의 표시를 송신하기 위한 수단 ― 상기 표시는 상기 제 1 국으로부터 네트워크 엔티티에 송신됨 ―; 및
상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이에서 피어-투-피어 통신을 사용할 것인지 또는 무선 광역 네트워크(wwan) 통신을 사용할 것인지를 표시하는 정보를 수신하기 위한 수단을 포함하며,
상기 정보는 상기 네트워크 엔티티에 의하여 상기 제 1 국에 송신되고,
상기 피어-투-피어 통신을 사용할 것인지 또는 wwan 통신을 사용할 것인지는,
상기 네트워크 엔티티에 의해, 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질을, 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 1 국 사이의 통신 링크의 품질 또는 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질 중 적어도 하나의 품질과 비교하고, 그리고
상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질이, 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 1 국 사이의 통신 링크의 품질 또는 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질 중 적어도 하나의 품질을 초과하는 경우, 상기 네트워크 엔티티에 의해 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국에 대하여 피어-투-피어 통신을 선택하는 것에 의해, 상기 네트워크 엔티티에 의해 결정되는,
무선 통신을 위한 장치
[청구항 28]
제 27 항에 있어서,상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 상기 통신 링크의 품질을 표시하는 정보를 송신하기 위한 수단을 추가로 포함하며, 피어-투-피어 통신을 사용할 것인지 아닌지는 상기 송신된 정보에 기초하여 상기 네트워크 엔티티에 의하여 결정되는, 무선 통신위한장치.
[청구항 29]
제 27 항에 있어서,피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 제 2 국과 직접 통신하기 위한 수단; 및피어-투-피어 통신이 선택되지 않은 경우, 기지국을 통해서 상기 제 2 국과 통신하기 위한 수단을 추가로 포함하는,무선 통신위한장치.
[청구항 30]
제 27 항에 있어서,피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 리소스들의 할당을 수신하기 위한 수단; 및피어-투-피어 통신이 선택된 경우, 상기 할당된 리소스들에 기초하여 상기 제 2 국과 통신하기 위한 수단을 추가로 포함하는,무선 통신위한장치.
지시문 (instruction)
주어진 본문을 읽고 관련 정보를 분석하여 질문에 답하라.
질문 (question)
네트워크 엔티티가 제 1 국 및 제 2 국 사이의 피어-투-피어 통신 사용 여부를 결정할 때, 통신 링크의 품질을 비교하는 기준은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation네트워크 엔티티가 피어-투-피어 통신 사용 여부를 결정할 때 사용하는 통신 링크 품질 비교 기준을 찾는 것이다.
-
2정보 추출
information_extraction청구항 27에서 피어-투-피어 통신 선택 결정 방식과 관련된 품질 비교 내용을 추출한다.
- 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질을, 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 1 국 사이의 통신 링크의 품질 또는 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질 중 적어도 하나의 품질과 비교
-
3근거 선택
evidence_selection질문에 직접적으로 대응하는 비교 대상인 '제 1 국 및 제 2 국 사이의 품질'과 '네트워크 엔티티 및 제 1 국 또는 제 2 국 사이의 품질' 구절을 선택한다.
- 상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질을, 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 1 국 사이의 통신 링크의 품질 또는 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질 중 적어도 하나의 품질과 비교
-
4논리 통합
logical_integration네트워크 엔티티는 두 국 사이의 품질을 네트워크 엔티티와 각 국 사이의 품질 중 적어도 하나와 비교하여 결정함을 파악한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation비교 기준은 제 1 국 및 제 2 국 사이의 통신 링크 품질을 네트워크 엔티티와 제 1 국 사이의 품질 또는 네트워크 엔티티와 제 2 국 사이의 품질 중 적어도 하나의 품질과 비교하는 것이다.
-
6답변 생성
answer_generation추출된 근거를 바탕으로 질문에 대한 답변을 작성한다.
최종 답변 (final_answer)
상기 제 1 국 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질을, 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 1 국 사이의 통신 링크의 품질 또는 상기 네트워크 엔티티 및 상기 제 2 국 사이의 통신 링크의 품질 중 적어도 하나의 품질과 비교하는 것이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
네트워크 엔티티가 피어-투-피어 통신 여부를 결정하기 위해, 국 간의 직접적인 통신 링크 품질을 네트워크 엔티티와 각 국 사이의 통신 링크 품질과 비교하여 판단하는 기술적 메커니즘을 나타낸다.