문단 (context)
세 번째, 쌍대비교를 통한 요소들의 판단이다. 각 의사결정 요소들이 상위요소에 대하여 얼마나 중요한지 또는 선호되는지 등을 1:1 쌍대비교를 통하여 판단한다. 즉 목표에 대하여 상위 판단기준을, 상위 판단기준에 대하여 하위판단기준을, 하위판단기준에 대하여 대안들을 판단하며, 가능한 많은 사실적 자료를 활용하고 지식, 경험, 직관 등을 활용하여 문제의 정성적 부분까지도 판단하며 고유치 벡터법을 이용하여 요소들의 가중치를 구한다. 마지막으로 각 레벨에서 구한 요소들의 가중치를 상위레벨에서 하위레벨로 곱하여 의사결정 대안에 대한 최종 가중치를 산출하게 된다. 네 번째, 논리적 일관성의 검증이다. 의사결정 참여자들의 판단이 얼마나 논리적 일관성을 유지하는가를 판단하는 것으로 쌍대비교를 통한 요소들에 대한 판단 결과에 대하여 비일관성비율을 확인함으로써 논리적 일관성을 개선한다. 실험과 검증 결과 비일관성비율이 0.1이 넘을 경우에는 판단의 비일관성이 수용할 수 있는 수준을 넘는 것으로 판단한다. 따라서 비일관성비율이 0.1보다 높은 경우에는 쌍대비교 결과를 재검토, 비논리적 부분의 판단을 수정하는 것이 필요하다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1088137 | 요소들에 대한 판단 결과에 대해 비일관성비율을 확인함으로써 개선하는 것은 뭘까 | 가능 | 논리적 일관성 |
| 1088138 | 무엇을 요인들에 대한 판단 결과에 대해 비일관성비율을 확인함으로써 수정하니 | 가능 | 논리적 일관성 |
| 1088139 | 비일관성비율을 확인하여 개선하는 것은 뭐지 | 가능 | 논리적 일관성 |
| 1088140 | 요소들에 대한 판단 결과에 대해 일관성비율을 통계화하는 것은 뭐야 | 불가 | 논리적 일관성 |