여성 대표성 강화를 위한 지방선거 모니터링 paragraph_id 1044

또한 광역 및 기회의회 또한 공천 과정에 대한 문제들이 불거졌고, 이는 여성후보들에게는 납득할 수 없는 방식으로 진행된 다수의 사례가 보고된다. 심사비를 제공했음에도 불구하고 공천심사위원회 조차 열리지 않았다거나 특히 공천 과정이 지연되며 촉각을 다투며 진행되면서 경선 과정 또한 수차례 규정을 바꾸며 불공정하게 진행된 사례들을 접할 수 있었다. 예를 들어 서울시 의원으로 출마한 한 여성후보는 경선 과정에서 여성 가산점을 받지 못하고, 후보당 950만원을 요구하여 치러진 여론조사가 완료되지 않은 채 여론조사 결과를 발표하여 경선 패배를 통보받았다. 경기도 도의원으로 도전장을 내민 한 여성 후보는 무경선-경선-대의원 경선-당원 경선-여론조사 등의 규정을 끊임없이 협상하며 경선에 참여해야 했고, 공천심사비 80만원을 냈음에도 경선과정에서 심사위원 점수가 포함되지 않은 채 결과는 경선 패배였다. 이러한 행태는 기초의회 선거에서도 반복되는데, 정치 신인으로 참여한 여성 후보는 100% 당원 투표로 이루어지는 경선에 참여하게 되었고 그 결과는 당연히 패배였다.