문단 (context)
그래서 그동안 문화예술단체에 대한 보조금 연구가 주로 어떤 주제로 이루어졌는지 살펴보면, 보조금을 집행하는 기관이 효율적으로 국가보조금을 집행했는지, 수혜 집단에 국가보조금이 형평성의 논리에 맞게 배분되었는지에 관하여 평가하는 연구가 대부분이었다. 더불어 이러한 연구에서 지적된 한계를 개선하기 위하여 대안을 제시하는 연구가 주를 이루었다. 간단히 말하면, 보조금을 관리하는 기관에 대한 연구가 대부분이었던 것이다. 최근 들어 기금 선정 대상에 대한 최종 결과가 발표되면, 주로 수혜 대상인 공연예술단체 측에서 기금 지원 대상 선정 과정의 공정성 논란을 과거보다 적극적으로 재기하고 있다는 사실은 신문 기사 인터넷 검색을 통하여 알 수 있다. 따라서 이 연구는 선행연구의 한계를 극복하고, 공연예술단체 입장에서 재기하는 논란, 즉 어떤 공연예술 단체들이 기금을 받는지, 선정된 단체와 탈락한 단체의 차이가 무엇인지를 밝히고자 했다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 941957 | 수혜 대상의 연구보다 보조금을 관리하는 기관에 대한 연구가 대부분이었던 것은 뭐야 | 가능 | 문화예술단체 |
| 941958 | 무엇이 수혜 대상의 연구보다 보조금을 담당하는 기관에 대한 연구가 대부분이었지 | 가능 | 문화예술단체 |
| 941959 | 보조금을 관리하는 기관에 관한 연구가 수혜 대상의 연구보다 더 많았던 것은 뭐니 | 가능 | 문화예술단체 |
| 941960 | 무엇이 수혜 대상의 연구보다 정책 연구를 담당하는 기관에 대한 연구가 대부분이었을까 | 불가 | 문화예술단체 |