문단 (context)
본고에서 제시한 논의의 틀을 이용하여 기존 연구에서 논의하고 있는 남북한의 정치 경제통합 유형들을 재구성해 보면 다음과 같은 특징을 발견할 수 있다. 우선, 단기간 내 전면적인 정치 및 경제부문의 통합을 주장하는 연구는 거의 찾아보기 어려운 반면 통일비용의 최소화를 강조하면서 통일완성 이전에 과도기로서 1체제 2경제 단계를 거치는 통일시나리오를 대안으로 제시하는 연구는 적지 않다. 특히 과도기간 동안 북한지역을 관할하는 별도의 정치체제를 존속시키되 북한지역 내 경제정책 제도의 수립 운용 과정에 사실상 남한정부가 높은 정도로 협력, 지원, 개입하는 것을 전제하는 경우가 많다. 한편 경제통합 측면에서는 남북한간의 노동시장 분리가 1체제 2경제의 핵심정책이 되어야 한다는 점에 콘센서스가 형성되어 있는 것으로 평가된다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1107821 | 남북한 간의 노동시장 분리가 어느 측면에서 1체제 2경제의 핵심 정책이어야 한다고 보니 | 가능 | 경제통합 |
| 1107822 | 1체제 2경제의 핵심 정책이 남북한 간의 노동시장 분리라고 보는 게 무슨 관점이지 | 가능 | 경제통합 |
| 1107823 | 어떤 측면에서 볼 때 1체제 2경제의 중점 정책으로 남북한 간의 노동시장 분리가 돼야 하나 | 가능 | 경제통합 |
| 1107824 | 남북한 간의 수산물 시장 분리를 1체제 2경제의 핵심 정책으로 보는 시각은 뭐니 | 불가 | 경제통합 |