문단 (context)
앞서 언급한 것과 같이 중장기적으로 재정상황과 경제상황이 모두 어렵고, 특히 우리나라는 다른 국가들과는 달리 남북통일이라는 특수한 상황에 놓여 있으며 통일이 될 경우 재정상황이 크게 악화될 가능성이 있다. 독일의 경우, 1991년 36.8%였던 GDP 대비 국가채무 비율이 1998년 60.6%로, 통일 이후 약 24%p 증가하였다. 그리고 1998년 이후에도 2005년까지 국가채무 비율이 다시 10%p 올라 독일의 국가채무 비중은 통일 이후 약 30%p 이상 상승하였다. 우리나라의 경우 남북간 경제 인구 격차가 독일의 경우보다 통일재정에 더 부담을 주는 구조이기 때문에 독일보다 통일재정의 부담이 더 클 수 있다. 앞으로 재정준칙을 도입하여 일반재정의 국가채무 부담을 억제하더라도, 사회보장 부분의 잠재적 국가부채 규모를 억제하지 않을 경우 우리나라의 재정유지는 불가능할 것으로 전망되고 있다. 일반재정 채무는 강력한 재정준칙을 도입할 경우 45% 수준에서 억제가 가능하나, 사회보장 부문에 대해서는 보다 근본적인 중장기 대책이 필요하다. 또한 중앙 및 지방 교육 간 재정의 분절화 및 칸막이 운영으로 인하여 국가 전체의 관점에서 재정의 경직성 비효율성 문제가 심각한 상황이다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1045573 | 지방 교육 간 재정의 분절화 운영으로 인하여 국가 전체의 관점에서 심각한 게 뭐야 | 가능 | 재정의 경직성 비효율성 문제 |
| 1045574 | 무엇이 지방 교육 간 재정의 분절화 운영으로 인하여 나라 전체의 시각에서 심각해 | 가능 | 재정의 경직성 비효율성 문제 |
| 1045575 | 지방 교육 간 재정의 분절화를 운영하여 국가적으로 뭐가 심해졌니 | 가능 | 재정의 경직성 비효율성 문제 |
| 1045576 | 무엇이 지방 교육 간 재정의 분절화 운영으로 인하여 나라 일부의 시각에서 심각해 | 불가 | 재정의 경직성 비효율성 문제 |