문단 (context)
서론에서 기술한 바와 같이 응답부담, 종단면 분석, 횡단면 추정 등을 고려하여 가계금융복지조사를 고정패널에서 연동패널로 전환하는 것을 검토하고 있으며, 이와 관련하여 가중치 작성에 앞서 중요한 사항은 패널 유지기간(또는 패널수명)과 기 추출된 표본의 연동그룹 분할(partition) 문제라고 할 수 있다. 먼저 패널 유지기간에 대해서 살펴보면, 연동패널조사는 앞에서 기술한 바와 같이 패널수명을 제한하여 수명 기간 동안의 변동추정과 횡단 모수 추정의 정확성을 향상시키고자 하는 것으로, 횡단 및 종단 측면에서 표본 크기와 패널 유지기간 사이의 적절한 균형(trade-off)을 유지하는 범위 내에서 패널 유지기간을 결정하며 국외사례에서 EUROSTAT의 SLIC는 4년, 캐나다의 SLID는 6년이다. Sylvie Michaud et. al.(1992)은 종단분석을 위해서 최소 패널 유지기간이 5년 정도이며, SLID에 대해 연동패널설계가 적절함과 3가지 연동방안의 장 단점을 검토한 결과 패널수명을 6년으로 하고, 전체 표본(4만 가구)의 1/2을 응답률에 따라 2년 또는 3년마다 교체하는 방안이 가장 적절한 선택이라고 판단하였다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1062313 | 캐나다의 SLID는 몇 년의 패널 수명을 가지니 | 가능 | 6년 |
| 1062314 | 몇 년의 패널 수명을 캐나다의 SLID가 가질까 | 가능 | 6년 |
| 1062315 | 캐나다 SLID의 패널 수명은 몇 년이야 | 가능 | 6년 |
| 1062316 | 아르헨티나의 SLID의 패널 수명은 몇 년인가 | 불가 | 6년 |