문단 (context)
커뮤니티 활성화를 통해 얻을 수 있는 효과는 다양하다. 개인의 예술향유가 증진될 수 있고, 이로 인해 커뮤니티가 활성화될 수 있다. 더불어 예술가가 지역에서 자립할 수 있는 일명 선순환 생태계가 구축될 수도 있다. 하지만 예술가 혹은 문화매개인력의 자립기반은 어디까지 현대사회의 구조적 모순을 해소하기 위한 커뮤니티 활성화라는 궁극적 목적 외에 얻어지는 효과이어야 한다. 그럼에도 유행처럼 번지는 마을재생, 커뮤니티 활성화 사업을 보면 실제 커뮤니티 주체는 수혜 받는 대상으로 전락하는 경우가 많다. 국비나 지방비 지원이 끊기는 순간, 커뮤니티 활성화를 실천하던 사람들이 순식간에 빠져나가 일도 비일비재하다. 모두가 그런 것은 당연히 아니다. 극히 일부의 일이다. 그럼에도 극히 일부라도 커뮤니티 활성화 사업을 일자리 사업으로 오해하는 일이 없기를 바란다. 최근에 청년정책이 봇물처럼 쏟아지지만 실제 청년정책에 청년은 없고 이데올로기만 난무한다는 것이 필자의 생각이다. 문화예술을 통한 커뮤니티 활성화 사업에서는 이런 일이 없기를 바란다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1098741 | 무엇을 통해 예술가가 지역에서 자립할 수 있는 선순환 생태계가 구축될 수 있는가 | 가능 | 커뮤니티 활성화 |
| 1098742 | 무엇으로 구축된 선순환 생태계가 예술가를 지역에서 존립할 수 있게 하니 | 가능 | 커뮤니티 활성화 |
| 1098743 | 예술가가 지역에서 생존할 수 있는 환경은 무엇으로 만들 수 있지 | 가능 | 커뮤니티 활성화 |
| 1098744 | 무엇으로 구축된 악순환 생태계가 예술가를 지역에서 존립할 수 있게 하니 | 불가 | 커뮤니티 활성화 |