문단 (context)
창의성이 한국 교육정책의 주요 의제로 부각되었던 것은 1995년 5・31 교육개혁안 이후라고 볼 수 있다. 소경희・허예지・이종아(2016)는 5・31 교육개혁안 이후 20년간 정권의 변화에 따른 한국의 창의성 교육정책을 분석하였다. 정권마다 창의성 교육을 강조하는 근거와 정책들은 변화해 왔다. 그러나 창의성 교육의 필요성에 대한 공통적인 입장은, 한국교육의 고질적 병폐 해결, 국가 경제 및 경쟁력 강화, 창의성과 연계된 인성적 특성 강조, 모든 학생을 대상으로 한 교육, 과학교과교육의 집중 등으로 수렴된다(소경희 외, 2016: 7-9). 이상에 대해 소경희 외(2016: 15)는 한국의 창의성 교육 정책이 주로 국가경쟁력이나 교육문제해결 등의 실용주의적 관점에서 논의되어 왔으며, 창의성 교육을 경제적・정치적 목적을 위해 수단화하고, 그 교육대상인 개인을 도구화하고 있다고 비판하며, 개인의 잠재력과 고유성, 개인의 자아실현에 초점을 둔 방향으로 정책이 변화해야 한다고 주장하였다(소경희 외, 2016: 16).
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1107205 | 1995년 교육 개혁안 이후 어떤 것이 한국 교육정책의 주요 의제로 부각되었을까 | 가능 | 창의성 |
| 1107206 | 어떤 것이 1995년 교육 개혁안 이후 한국 교육정책의 주요 의제로 대두되었어 | 가능 | 창의성 |
| 1107207 | 교육개혁안 이후 무엇이 한국 교육정책의 주요 의논 대상이 됐니 | 가능 | 창의성 |
| 1107208 | 1995년 교육 개혁안 이후 어떤 것이 한국 교육정책 논의에서 제외되었는가 | 불가 | 창의성 |