신기술 발전에 따른 산업 지형의 변화 전망과 대응전략 제1권 종합편 분석틀과 사례요약 paragraph_id 14745

현재 3D 프린팅 관련 정책을 평가하면 다음과 같다. 첫째, 3D 프린팅에 특화된 정책을 해외 주요국과 비교해도 손색이 없을 만큼 신속하게 수립한 것은 높게 평가할만하다. 즉, 2014년 4월 ‘3D 프린팅 산업 발전전략(안)’을 마련한 것이다(국과심, 2014.4). 예를 들어, 2012년 ‘Industry 4.0’을 수립하여 세계적으로 국가 제조혁신 전략을 선도했던 독일에서도 3D 프린팅에 특화된 정책은 현재까지 수립된 바가 없다. 둘째, 최근 발표된 3D 프린팅 실행전략이 현장에 존재하는 3D 프린팅에 대한 낙관론과 비관론 사이에서 균형을 유지하고 있다는 점이다. 즉, 2015년 12월 10일 발표된 ‘스마트제조 R&D 중장기 로드맵’에서 3D 프린팅과 관련하여 제조업의 제품 설계 단계에서 시제품 제작에 주로 활용되는 시나리오를 제시하고 있다(스마트제조 R&D 중장기 로드맵 추진위원회, 2015.12.10). 이와 같은 활용 시나리오는 수년 전부터 제시되었던 3D 프린팅에 대한 높은 기대에는 미치지 못하지만 실행가능성이 고려한 현실적인 전략이라고 평가된다.