문단 (context)
기존 보유 모형에서 모형이나 도구가 필요 기능을 보유하고 있고 요망되는 결과를 산출할 수 있다면 굳이 이러한 방식을 선택해야 할 필요는 없다. 개발기간이 별도로 소요되고, 기존의 입력자료를 활용할 수 없으므로 오히려 분석기간이 길어질 수 있는 위험 또한 존재한다. 또한, 동적 모델링은 스프레드시트 프로그램으로는 한계가 있으므로 이를 지원하는 전문 시뮬레이션 소프트웨어를 사용하는 것이 바람직하다. 본 논문에서도 동적 모델링이 요구되는 부분은 STORM의 모의결과 수치를 입력값으로 사용하여 이를 대체하였다. 그러나 이러한 접근방법은 기존 모형보다 단순한 자유도를 가지므로 상대적으로 더욱 직관적인 분석결과를 제공할 수 있고 분석목적에 충실한 도구를 제작할 수 있다. 또한, 분석자가 고안한 방법을 사용함으로써 분석방법, 분석기준, 결과와 관련한 거의 모든 질문에 해답이 가능하다. 김윤태･김정은･정제령(2014, pp. 7-8)의 연구에서도 적용분야가 상이하긴 하나 기본적으로 다양한 상황의 분석평가에 있어 간이모형의 유용성을 주장하고 있다. 본 논문에서도 보았듯이 기존의 모형이 분석 과제에 적절하지 않다면 이러한 단순화 모델링 방법을 이용하는 것이 대안이 된다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1060989 | 스프레드시트 프로그램으로는 한계가 있어서 전문 소프트웨어를 사용해야 하는 게 뭐야 | 가능 | 동적 모델링 |
| 1060990 | 뭐가 스프레드시트 프로그램으로는 제한이 있어서 전문 소프트웨어를 활용해야 하니 | 가능 | 동적 모델링 |
| 1060991 | 스프레드시트 프로그램만으로는 안되고 뭐가 전문 소프트웨어를 써야 돼 | 가능 | 동적 모델링 |
| 1060992 | 코딩 프로그램으로는 한계가 있어서 전문 소프트웨어를 사용해야 하는 게 뭐야 | 불가 | 동적 모델링 |