원천데이터 · 도서자료 기계독해

범죄의사결정과 법집행 전략 절차적 정의 이론의 법집행 상의 함의를 중심으로 paragraph_id 17252

가공데이터
content_id
PCY_201810250433258651
도서명
범죄의사결정과 법집행 전략 절차적 정의 이론의 법집행 상의 함의를 중심으로
발행기관
한국형사정책연구원
연도
2018
KDC 분류
총류
문단 (context)
범죄학에서 절차적 정의 이론은 Tyler가 1990년에 저술한 Why People Obey the Law에서 구체화되었다. 절차적 정의 이론은 순응 이론들(compliance theories)의 하나로서 사상적 배경은 뒤르케임주의 및 베버주의 학자들의 사회 질서 근원에 대한 논의로 간주하기도 하지만, 보다 직접적인 뿌리는 Thibaut과 Walker의 연구에서 찾을 수 있다. Thibaut과 Walker에 따르면, 갈등의 당사자들은 어떠한 처분의 결과가 자신에게 불리하더라도, 그러한 처분이 공정한 절차를 통하여 결정되었다고 여긴다면, 그 결과에 대해 긍정적(혹은 덜 부정적)으로 받아들인다. 예를 들어, 어떠한 사람이 소송에서 패소하였다고 하더라도, 소송의 절차가 공정하였다고 인식한다면, 결과에 승복할 가능성이 더 높다는 것이다. Thibaut과 Walker 뿐만 아니라, Leventhal과 Deutsch는 어떤 처분과 관련한 이해관계자들이 처분의 결과를 평가할 때, 절차상의 정의(justice)가 처분결과를 평가하는 데 중요한 영향을 미친다고 주장하는 등 1990년대 이전에 이미 절차상의 공정성은 주목받고 있었다.

기계독해 질의응답 4건

question_id질문답변 불가정답
1140877 갈등 당사자에게 불리한 처분이지만 공정한 절차였다면 긍정적으로 받아들인다고 누가 그랬어 가능 Thibaut과 Walker
1140878 누가 불리한 처분을 받았지만 정당한 절차로 처리됐다면 당사자가 좋게 받아들인다고 했지 가능 Thibaut과 Walker
1140879 누가 공정한 절차로 처분이 내려지면 당사자가 긍정적으로 받아 들일 수 있다고 했니 가능 Thibaut과 Walker
1140880 공정한 절차로 처분이 내려져도 당사자가 부정적으로 받아 들인다고 말한 사람이 누굴까 불가 Thibaut과 Walker