문단 (context)
사회포용은 기본적으로 경제와 사회가 교차하는 영역이라는 점에서 경제와 사회의 관점에서 지표 내용을 설정하였다. 그래서 기회균등을 경제적 기회와 사회적 기회 관점에서 접근하였다. 경제적 기회는 남녀, 노소를 통해 파악할 수 있다. 그런데 노소의 경우는 노소간 고용률 격차가 큰 것이 바람직한지, 적은 것이 바람직한지 그 방향성 평가가 어렵다. 그래서 결과적으로 기회균등의 정도는 남녀 고용 격차, 남녀 임금 격차를 통해 살펴보았다. 이외에도 검토했던 변수는 자영업 비율인데 이 역시 방향성 측면에서 논란의 소지가 있어 제외시켰다. 사회적 기회는 교육의 중요성을 감안하여 공교육지출비율을 사용하였다. ISSP의 사회적 이동 가능성을 검토하였으나 데이터의 시계열이 짧고 연속성이 적어서 제외시켰다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 916205 | 기회 균등을 경제적 기회 관점에서 보면 남녀 격차 및 노소 격차 외에 검토된 변수는 뭐니 | 가능 | 자영업 비율 |
| 916206 | 기회 균등을 남녀 격차 및 노소 격차 외에 경제적 기회 관점에서 검토했던 내용은 뭐야 | 가능 | 자영업 비율 |
| 916207 | 경제적 관점에서 보면 남녀 및 노소 간의 격차 외에 어떤 변수에서 기회의 차이가 있지 | 가능 | 자영업 비율 |
| 916208 | 기회 차별은 사회적 기회 관점에서 보면 남녀 격차 및 노소 격차 외에 검토된 변수는 뭐냐 | 불가 | 자영업 비율 |