문단 (context)
넷째, 1인당 GDP 측면을 보면 OECD 평균과는 3개의 대분류인 사회포용, 사회자본, 제도기반과 동일한 모습을 보여주고 있지만 연평균 증가율 면에서는 다소 다른 모습을 보여주고 있다. 즉 한국의 평균값은 OECD 평균 보다 절대수준은 항상 낮았지만 연평균 증가율은 전 기간 및 모든 하부기간에 걸쳐 한국이 월등히 높아 OECD 평균과의 차이는 점차 줄어들었다. 이러한 1인당 GDP와 3개의 대분류간 대 OECD 대비 연평균 증가율의 상대적 크기 차이는 1인당 GDP으로 대표되는 경제 측면에서는 한국이 지속적으로 빠른 성장을 달성하여 OECD 평균에 근접하였지만 3개의 대분류로 살펴본 국민통합 측면에서는 일부 소폭 개선이 있기도 했지만 전반적으로 부진한 모습을 보이고 있어 이를 개선하기 위한 노력이 필요함을 보여주고 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 916237 | 한국의 무엇은 OECD 평균 보다 절대수준은 낮지만 연평균 증가율은 월등히 높아 | 가능 | 평균값 |
| 916238 | OECD 평균 보다 연평균 증가율은 훨씬 높고 절대수준은 낮은 건 한국의 무엇이야 | 가능 | 평균값 |
| 916239 | OECD 평균에 비해 절대수준은 낮아도 연평균 증가율이 높은 건 한국의 뭐야 | 가능 | 평균값 |
| 916240 | 한국의 무엇은 OECD 평균 보다 절대수준은 같지만 연평균 증가율은 월등히 높아 | 불가 | 평균값 |