문단 (context)
(마지막으로)정책 측면에서 현재 중한 양국과 일본과의 양자관계는 과거 정경분리의 투트랙 방식으로 회귀하고 있다. 이 투트랙 방식은 비록 긴장 격화를 완화시키고 있으나, 이러한 관계 개선 상황은 주로는 논쟁 보류와 현상 유지의 결과이다. 이러한 투트랙 정책은 전후 중일관계와 한일관계의 발전에 중요한 역할을 해왔으나 정랭경열(政冷经热)의 ‘아시아 패러독스’와 밀접히 연계되고 있고 본질적인 한계를 지니고 있다. 곧 한편에서는 각 당사국들은 투트랙에 대한 자리매김과 우선순위에서 현격한 차이를 보이고 있다. 다른 한편에서는 (이 투트랙 정책이)기능주의적 역할을 발휘해 정치적 화해와 국가 간 전략적 상호 불신 해소를 촉진할 수 있는지에 대해 이론과 현실 측면에서 모두 해결해야 할 과제가 있다(蔡亮, 2014; 邱静, 2012). 이러한 한계를 극복하기 위해서, 중국과 한국은 먼저 일본과의 모순을 처리할 때에 기존에 활용했던 정경결합(政经结合)을 시도해 볼 수 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 998389 | 한일관계의 발전에 중요한 역할을 해왔던 정책 방식은 뭐야 | 가능 | 투트랙 |
| 998390 | 정책 방식으로 한일관계의 발전에 큰 역할을 했던 건 뭐지 | 가능 | 투트랙 |
| 998391 | 한일관계 개선에 중요한 역할을 했던 정책 방식은 뭐가 있지 | 가능 | 투트랙 |
| 998392 | 한중관계의 발전에 미미한 역할을 해왔던 정책 방식은 뭐야 | 불가 | 투트랙 |