문단 (context)
기본적으로 전자는 동질화를 통한 일치를 지향하는 것인 반면, 후자는 화합을 통한 조화를 목표로 한다. 즉, 전자는 위로나 연민과 같은 시혜적 조처를 통해 동정(sympathy)이라는 동질적 마음의 상태를 조성하는 데 진력한다면, 후자는 나눔이나 협력과 같은 호혜적 상호작용을 통한 공감(empathy) 창출에 주력한다. 따라서 화해적 통합의 당사자들은 굳이 동일한 사고나 정서를 견지할 필요가 없다. 나와 남의 합체를 전제로 하는 화해적 접근이 의식세계의 심층적 변화를 요하는 수월치 않은 대안임에도 불구하고, 생각이나 느낌을 달리하는 사람들이 섞여 사는 현대사회에 적실성을 지니는 이유는 무리한 단합이나 통일이 아니라 공감적 결속(empathic solidarity)에 기초한 화합적 사회통합(harmonious social integration)을 추구한다는 점에 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1135865 | 나눔이나 협력과 같은 호혜적 상호작용을 통해 창출되는 것은 뭐야 | 가능 | 공감 |
| 1135866 | 호혜적 상호작용이라는 주고 받음을 통해 창출되는 것은 뭐지 | 가능 | 공감 |
| 1135867 | 서로 특별한 혜택을 주고받는 것을 통해 무엇이 창출될까 | 가능 | 공감 |
| 1135868 | 독단과 독점같은 이기심으로부터 무엇이 비롯될까 | 불가 | 공감 |