환경정책 제24권 제3호 2016년 9월 paragraph_id 3092

한편, 하천공간에 대한 연구로는 친수 및 수변공간 개념의 도시하천 평가(김병찬·김만식·이종석, 2012; 이형숙, 2014; 장창래·김정곤·이광만, 2006; 한국환경정책·평가연구원, 2010)가 있으며, 홍일·강준구·강수진·여홍구(2012)는 유역관리 차원에서 습지형 구하도의 활용방안을 모색하기 위해 만경강 습지형 구하도를 대상으로 하천 공간의 기능적 평가를 수행하였다. 하천을 평가하는 평가기법은 평가하고자 하는 기능 및 부분, 평가목적에 따라서 다양하게 연구되고 개발되어 왔다(송주일 등, 2008). 임윤택 등(2005)은 대전천 하상도로 이설 및 생태하천공권 조성에 대한 환경적 가치를 추정하였고, 구윤모 등(2014)은 홍천강의 생태적 기능을 되살리기 위해 계획중인 생태하천 복원사업의 경제적 편익을 추정하였으며 김광임(2006)은 경기도 지역을 중심으로 농촌 경관 보전에 대한 지불의사액을 추정하였다. 이외에도 유승훈 등(2009), 홍주연·이희찬·김애경(2014) 등이 각각 안성천과 청계천의 하천 복원에 대한 가치를 평가하였다. 해당 연구들은 모두 CVM을 이용하여 가치를 정량적으로 추정하였다.