문단 (context)
그렇다면 이상의 네 가지 기준, 즉 열기술·열용량·공급지역·소유형태를 이용해서 수도권 그린히트 사업이 분산형 열에너지로 분류될 수 있는 지를 최종적으로 점검해야 할 것이다. 첫째, 열기술이라는 측면에서 수도권 그린히트는 화석연료 발전소의 폐열이 주요 열원이기 때문에 중앙집중형으로 분류될 수밖에 없다. 둘째, 용량이라는 측면에서 대규모 열공급 계획을 갖고 있을 뿐만 아니라 런던의 분류 기준을 따르더라도 규모가 크기 때문에 중앙집중형으로 구분되어져야 한다. 셋째, 공급지역이라는 기준에 의거해 판단할 경우에도 수도권 그린히트는 인천의 열에너지를 지역에서 소비하지 않고 서울로 공급하겠다는 사업이기 때문에 당연히 중앙집중형으로 분류되어져야 할 것이다. 넷째, 소유형태와 관련해서도 열에너지의 공급자인 발전소는 소비자인 서울의 시정부나 이해관계자들이 소유한 지역업체가 아니라 중앙정부가 설립한 국영 공기업이기 때문에 소유가 분리되었다는 측면에서 중앙집중형으로 구분될 수 있다. 이처럼 네 가지 기준으로 검토했을 때, 수도권 그린히트 사업은 어떤 측면에서도 분산형이 아닌 중앙집중형 열에너지로 분류되는 것이 타당할 것으로 판단된다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1079069 | 수도권 그린히트 사업은 분산형이 아닌 무엇으로 분류되는 것이 타당할 것으로 판단되니 | 가능 | 중앙집중형 열에너지 |
| 1079070 | 분산형이 아닌 무엇으로 수도권 그린히트 사업이 구분되는 것이 타당할 것으로 판단되는가 | 가능 | 중앙집중형 열에너지 |
| 1079071 | 수도권 그린히트 사업은 무엇으로 분류되는 것이 마땅할 것으로 판단되지 | 가능 | 중앙집중형 열에너지 |
| 1079072 | 미취한 아동들은 무엇으로 불리는 것이 타당할까 | 불가 | 중앙집중형 열에너지 |