원시데이터 · 도서자료 기계독해

국책연구기관 연구윤리 평가규정 및 사례 연구윤리 교육교재 paragraph_id 3167

가공데이터
content_id
CNTS-00118879719
도서명
국책연구기관 연구윤리 평가규정 및 사례 연구윤리 교육교재
발행기관
경제‧인문사회연구회
연도
2017
KDC 분류
윤리학, 도덕철학
문단 (context)
표절은 일반적으로 다른 사람의 저작물의 전부나 일부를 그대로 또는 그 형태나 내용에 다소 변경을 가하여 자신의 것으로 제공 또는 제시하는 행위를 의미하지만 저작권 침해는 저작권법에 의해 정당하게 보호받는 저작재산권을 침해하는 법률적 문제를 말하는 것으로서 표절과 저작권침해가 서로 동일 하다고 할 수는 없다. 그러나 두 개념이 완전히 상이한 것이라고 볼 수는 없는데, 이는 표절과 저작권 침해가 개념상 서로 일치되는 부분이 존재하기 때문이다. 표절은 윤리적 차원의 문제이기 때문에 보통 표절이 법적으로 문제가 되는 경우는 저작권 침해와 일치되는 부분, 즉 저작권 침해에 해당하는 문제인 경우가 많다. 또한 저작권의 보호대상은 ‘표현’에 한정될 뿐 사상 또는 감정에 해당하는 아이디어는 아니다. 아이디어 중 독창적인 것은 표절의 대상이 될 수 있을 뿐이다. 나아가 표절은 저작권 침해와 달리 공정이용의 항변이 허용되지 아니한다.

기계독해 질의응답 4건

question_id질문답변 불가정답
1065041 표절과 무엇은 개념상 서로 일치되는 부분이 존재하지 가능 저작권 침해
1065042 표절이 개념상 서로 부합하는 부분이 존재하는 것은 뭐야 가능 저작권 침해
1065043 무엇과 표절이 개념적인 측면으로 서로 같은 부분이 있니 가능 저작권 침해
1065044 무엇과 표절은 공정 이용에 쓰일 수 있을까 불가 저작권 침해