문단 (context)
그 동안 여성의원의 우수성을 증명한 경험적 연구들이 없었던 것은 아니지만 소수의 여성의원을 대상으로 이루어진 한계로 인해 그 의미와 효과는 제한적일 수 밖에 없었다. 그러나 여성참여율 15%에 이른 18대 국회는 상황을 달리했다. 상임위원회당 평균 3인 이상의 여성의원이 배정될 수 있는 수적 기반이 형성되고 의회 내에서 정당을 초월해 하나의 교섭단체를 구성할 수 있는 법적 요건을 갖출 수 있게 되어 여성들이 하나의 결집된 세력으로 일관된 관점 즉 성인지적 관점으로 의정활동을 수행할 수 있는 여건이 만들어진 것이다. 이러한 상황을 토대로 2012년 여성신문에서는 여성정치연구소와 공동으로 여성의원의 성인지성을 평가 발표한다. 대정부질문과 국정감사 질의 중 여성, 가족, 성주류화와 관련된 내용을 뽑아 질의 내용의 성인지성, 즉 여성권익과 양성평등에 부합되는지를 판단하여 성인지적 질의 빈도를 산출한 평가였다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 997713 | 18대 국회에서 여성들이 무슨 관점으로 의정활동을 수행할 수 있는 여건이 만들어졌니 | 가능 | 성인지적 관점 |
| 997714 | 여성들이 무슨 관점으로 의정활동을 수행할 수 있는 상황이 18대 국회에서 이루어졌지 | 가능 | 성인지적 관점 |
| 997715 | 무슨 관점으로 여성들이 18대 국회에서 정치 활동을 할 수 있게 됐어 | 가능 | 성인지적 관점 |
| 997716 | 남성들이 20대 국회에서 정치 활동을 할 수 있게 된 것 무슨 관점의 영향을 받아서지 | 불가 | 성인지적 관점 |