문단 (context)
이러한 사례들은 행정기관이 자체적인 노력으로 제도의 실효성을 강화할 수 있는 환경을 조성해 나가고 있다는 점에서 의의가 크다. 넷째, 2015년 중앙행정기관 및 지방자치단체의 성별영향분석평가 제도 추진 성과를 종합적으로 평가하여 우수기관을 선정하였다. 평가기준은 분석평가 실시 정도, 정책개선 정도, 교육실적, 분석평가 제도화 수준, 종합결과보고서 작성의 충실성과 우수성, 제도추진역량 및 강화노력 정도를 주요 지표로 활용하였다. 평가결과 중앙행정기관에서는 국방부, 환경부, 국가보훈처, 농촌진흥청, 중소기업청이, 광역자치단체는 대구광역시, 인천광역시, 광주광역시, 대전광역시, 경기도, 전라남도가, 기초자치단체는 전라남도 여수시, 경기도 수원시, 전라북도 남원시, 광주광역시 북구, 인천광역시 부평구, 서울특별시 송파구, 대구광역시 달서구가 우수기관으로 선정되었다. 이러한 우수기관들을 포상하고 우수사례를 홍보하여 성별영향분석평가를 통한 양성평등 정책개선의 성과를 확산시켜 나가야 할 것이다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 959661 | 우수사례를 홍보하여 무엇을 통한 양성평등 정책개선의 성과를 확산시켜야 하니 | 가능 | 성별영향분석평가 |
| 959662 | 무엇을 통한 양성평등 정책개선의 실적을 우수사례를 홍보하여 확산시켜야 할까 | 가능 | 성별영향분석평가 |
| 959663 | 무엇을 통한 양성평등 정책개선의 성과를 널리 퍼뜨려야 하는가 | 가능 | 성별영향분석평가 |
| 959664 | 무엇을 통한 미세먼지 감축 정책을 나라마다 실행해야 하지 | 불가 | 성별영향분석평가 |