문단 (context)
예컨대 기업은 인력관리와 복지 차원에서 기업 사옥내에 다양한 시설을 조성하고 있지만 서로 다른 기업의 종사자들이 어울릴 수 있는 공동의 공간은 거의 없는 실정이다. 지방정부는 기업의 의견과 더불어 종사자들의 의견을 청취할 수 있는 채널을 확보해야 하며, 이를 통해 산업 집적지의 장소만족도가 제고될 수 있는 방안을 찾아야 할 것이다. 기존 도시정책이나 산업정책이 기업의 유치에 중점을 두었다면, 창조경제 시대에는 창조적 개인들이 모여들 수 있는 장소를 조성하는 것이 매우 필요할 것이다. 창조경제 시대 소프트웨어 산업의 발전을 위해서 다양한 업종간 결합에서 발생하는 동적외부효과의 역할이 증대되어야 할 것이다. 이러한 의미에서 문화관련 기능의 확충도 동시에 추진되어야 한다. 산업집적지의 종사자가 다양한 문화활동을 통해 개인역량을 최대한 발휘할 수 있도록 관련 시설의 지원이 필요하다. 일하는 사람들이 현재 장소에 대해 만족할수록 그 장소의 명성은 높아지게 된다. 장소에 대한 만족도가 높아지고 장소의 명성이 쌓여갈수록 산업 종사자의 일터에 대한 만족도도 선순환하여 장소특수적 산업 성장을 이룰 수 있을 것이다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 960945 | 지방정부는 문화 기능도 확충하고 산업 종사자의 만족도도 선순환하면 어떤 효과를 얻게 돼 | 가능 | 장소특수적 산업 성장 |
| 960946 | 문화 기능도 늘리고 산업 종사자의 만족도도 선순환하면 지방정부는 어떤 효과를 얻게 되니 | 가능 | 장소특수적 산업 성장 |
| 960947 | 문화 기능도 늘리고 산업 근로자가 만족하면서 지방정부가 얻게 되는 효과는 뭐야 | 가능 | 장소특수적 산업 성장 |
| 960948 | 문화 기능도 줄고 산업 종사자의 만족도도 후퇴하면 지방정부는 어떤 효과를 얻게 될까 | 불가 | 장소특수적 산업 성장 |