문단 (context)
이와 같은 정책만족도를 통한 거시적 요인의 효과는 Rindfuss et al.(2011)의 노르웨이 거시-미시 통합 연구나 독일 연구에서와 같이 지역 내 보육 서비스 이용 가능성이 개인의 출산 결정에 효과가 있음을 어느 정도는 증명한 것으로 볼 수 있다. 그동안의 보육사업의 성과로 나타난 보육이용률의 증가와 공공성 높은 어린이집의 확대가 출산과 관련성이 없지 않음을 나타낸다. 동시에 정책적으로 공공성 높은 기관 중심의 보육 서비스가 중요함을 나타낸다고 하겠다. 정부의 양육지원정책으로 공급과 이용 가능성은 높아졌으나 공공성 높은 어린이집에 대한 갈증은 여전하다. 기관 서비스의 구조적 문제를 해결하여 부모들의 요구를 충족시키는 것은 정부가 꾸준히 추진해 온 정책 방향이지만 보다 효율적으로 추진하여 성과를 이룰 수 있어야 한다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1065561 | 지역 내 보육 서비스 이용 가능성이 개인의 출산 결정에 효과가 있음을 증명한 사람은 누구지 | 가능 | Rindfuss et al |
| 1065562 | 누가 지역 내 보육 서비스 활용 가능성이 개인의 출산 결정에 긍정적 영향을 준다고 밝혔어 | 가능 | Rindfuss et al |
| 1065563 | 누가 개인의 출산 결정에 지역 내 보육 서비스 사용 가능성이 긍정적인 작용을 한다고 했어 | 가능 | Rindfuss et al |
| 1065564 | 국가 내 보육서비스 이용 가능성이 개인의 출산 결정에 효과가 없음을 증명한 사람은 누구지 | 불가 | Rindfuss et al |