미국의 상쇄전략에 관한 군사 이론적 분석 전통주의적 관점과 체계적 관점의 이론화 방법 비교를 중심으로 paragraph_id 6444

제4차 산업혁명은 전쟁양상의 획기적 변화를 예고하고 있다. 이에 대비하기 위해 3차 상쇄전략(3rd Offset Strategy)으로 통칭되는 국방혁신을 통해 미래전쟁을 준비하는 미국은 인공지능(artificial intelligence)과 로보틱 기술을 접목한 군사혁신을 준비하고 있다(Boyd and Kimball, 2017, pp. 7-8). 따라서 새로운 기술이 가져올 군사혁신이 미래의 전쟁양상과 군사전략에 미칠 영향에 대해서 군사이론적 분석이 요구되는 시점이다. 새로운 과학기술이나 조직 혁신이 전쟁양상을 얼마나 획기적으로 바꿀 수 있을 것인지에 대해 군사이론에서는 ‘전통주의적 관점’(classical approach)과 ‘체계적 관점’(systematic approach)의 논쟁이 전개됐다. 전통주의적 관점은 새로운 과학기술이나 조직의 변화에도 불구하고 전쟁의 불확실성 및 폭력과 같은 전쟁의 본질적인 속성은 불변할 것이라고 주장하는 반면, 체계적 관점은 새로운 기술이나 조직의 혁신을 통해 전쟁의 승리를 보장하는 방법을 체계적으로 밝힐 수 있을 것이라고 주장했다.