원시데이터 · 도서자료 기계독해

미국의 상쇄전략에 관한 군사 이론적 분석 전통주의적 관점과 체계적 관점의 이론화 방법 비교를 중심으로 paragraph_id 6458

가공데이터
content_id
PCY_201909270132425941
도서명
미국의 상쇄전략에 관한 군사 이론적 분석 전통주의적 관점과 체계적 관점의 이론화 방법 비교를 중심으로
발행기관
한국국방연구원
연도
2019
KDC 분류
총류
문단 (context)
공지 전투 교리에 입각한 작전이 걸프전쟁에서 성과를 거둠에 따라, 미국은 1990년대 조직과 기술 혁신을 통해 전쟁 승리를 보장받을 수 있다는 이른바 군사혁신(Revolution in Military Affairs, RMA)에 대한 믿음을 가지게 되었고, 미국은 정보처리 기술, 정밀타격 능력, 스텔스 기술을 중심으로 기존의 교리를 발전시킨 효과중심작전(Effective Based Operation, EBO)을 합동작전 교리로 채택하기에 이르렀다(Deptula, 2001; Davis and Arquilla, 1991, pp. 62-96; Biddle, 1996, pp. 157-179; Biddle, 1997, pp. 171-174). 그러나 아프가니스탄 및 이라크전쟁에서 안정화 작전이 실패로 돌아가면서, 체계적 관점에 대한 전통주의적 관점의 비판이 재개되었다(McMaster, 2008, pp. 20-28; Correll, 2013, pp. 50-54; McMaster, 2015).

기계독해 질의응답 4건

question_id질문답변 불가정답
1090717 조직과 기술 혁신을 통해 전쟁 승리를 보장받을 수 있다는 군사혁신을 믿었던 국가는 어디야 가능 미국
1090718 전쟁의 승리를 조직과 기술 혁신을 통해 이룰 수 있다는 군사혁신을 믿은 나라는 어딜까 가능 미국
1090719 조직과 기술의 발달로 전쟁에서 이길 수 있다는 군사혁신을 믿었던 나라는 어디지 가능 미국
1090720 예술과 기술의 발달로 평화 외교를 보장받을 수 있다는 군사혁신을 믿었던 나라는 어디야 불가 미국