미국의 상쇄전략에 관한 군사 이론적 분석 전통주의적 관점과 체계적 관점의 이론화 방법 비교를 중심으로 paragraph_id 6463

클라우제비츠는 작전선 차단을 전쟁승리와 동치시킨 조미니의 관점에 동의하지 않았다. 클라우제비츠는 전쟁의 목적은 상대에게 의지(will)를 강요하기 위한 것이며, 군사력은 그러한 목표달성을 위한 수단이라고 보았다(Clausewitz, 1984, pp. 75-77). 상대에게 의지를 강요하기 위해 군사력은 적을 무장해제시켜야 한다. 하지만 전쟁은 서로를 타도하고자 하는 살아있는 존재 간의 대결이기 때문에 적을 완전히 파괴하는 방법을 제외하고 적을 무장해제 시킬 수 있는 확실한 방법은 없다(Clausewitz, 1984, p. 90-93). 그런 점에서 클라우제비츠는 조미니가 기동을 통한 적 작전선 차단을 ‘전쟁승리의 법칙’으로 자신하고 있다는 점을 비판한다. 전쟁에서 상대의 의지를 꺾는 것은 전쟁의 삼위일체(trinity of war)로 대표되는 다양한 변수의 조합에 따라서 매번 달라지기 때문이다(Clausewitz, 1984, p. 89). 그러나 클라우제비츠가 작전선 차단을 위한 ‘기동’의 중요성을 무시했거나, 전쟁승리의 인과관계를 찾으려는 이론적 시도를 거부한 것은 아니었다.