미국의 상쇄전략에 관한 군사 이론적 분석 전통주의적 관점과 체계적 관점의 이론화 방법 비교를 중심으로 paragraph_id 6467

한편, 이라크 전쟁의 결정적 작전(이라크 자유작전, Operation Iraq Freedom)은 스텔스 기술과 정밀 타격 능력을 활용한 공군의 공격을 통해 이라크군에게 일시적으로 “충격과 공포”(shock and awe)를 주는 것까지는 성공했다. 그러나 사담 후세인(Saddam Hussein)을 제거하는 참수작전(decapitation strike)은 실패했으며, 이라크군의 지휘 통제 체계의 마비 및 군사 목표의 피해는 일시적이었다(Woods et al. 2006, pp. 126-130). 결국 2003년 4월 10일 바그다드(Baghdad)에 입성한 미국이 2003년 4월 10일 전쟁 종결을 선언한 이후에도 섬멸되지 않은 이라크 잔존 병력의 저항이 이어졌고, 2003년 이라크전쟁에서 미군의 사망자는 580명에 이르렀다(이근욱 2011, pp. 136-137). 결국, 2차 상쇄전략은 마찰요소의 극복 및 기동의 효과만으로 ‘개념 전쟁’의 승리를 장담할 수 없다는 것을 보여주는 사례였다. 정치 변수를 외생변수로 제외하더라도 여전히 체계적 관점의 한계는 존재하는 것이다.