문단 (context)
가령 특정 맥락에서의 정치적 대화나 토론은 특정 당파적 신호(partisan cue)만이 정답처럼 여겨져 다른 논의가 제기될 가능성을 차단하기도 하고, 이 같은 맥락에서의 정치담론의 상호작용은 서로를 납득시키는 영향력을 가진다고 보기 어렵다. 그래서 사람들은 정치 문제에 있어서는 토론 상대가 누구인가를 선택하는데 매우 신중한 태도를 보이는 경향이 있으며, 이 선택은 항상 구조적으로 결정되어 제한될 수밖에 없다. 즉 맥락적 요인은 양자 간 토론 에서 영향력의 흐름을 제한하거나 촉진하는 요인들로 기능한다. 따라서 사회연결망이 가지는 정치행태의 효과나 정치토론의 긍정적 신로를 제 대로 읽기 위해서는 사회적 맥락에 영향에 대한 다층적인 관점과 이해 노력이 필요하다. 이러한 의미에서 가족 간 구성원들 간의 토론은, 설사 그것이 부모와 자녀 간 토론이라 할지라도, 상호 정치적 영향을 주고받기에 가장 이상적인 맥락이라고 할 수 있다. 그리고 토론의 파급효과도 가장 강력하다는 기대를 해 볼 수 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1063077 | 토론에서 영향력의 흐름을 제한하거나 촉진하는 기능을 하는 요인은 뭐니 | 가능 | 맥락적 요인 |
| 1063078 | 어떤 요소가 토론에서 영향력의 흐름을 조장하거나 한정하는 기능을 해 | 가능 | 맥락적 요인 |
| 1063079 | 토의에서 영향력의 흐름을 촉진하거나 국한하는 기능을 하는 요인이 뭘까 | 가능 | 맥락적 요인 |
| 1063080 | 정책에서 영향력의 흐름을 제한하거나 촉진하는 기능을 하는 요인은 뭐니 | 불가 | 맥락적 요인 |