문단 (context)
한편, ODA가 개도국을 비롯한 국제사회의 빈곤극복에 미치는 효과성을 제고하기 위해서는 공여국의 ODA 제공방식도 변화해야 한다는 지적이 꾸준히 제기되고 있다. 국제사회에서 이루어지고 있는 ODA는 대규모 인프라 구축 등 단순한 물적 형태의 지원이 일반적이다. 이러한 일방적 지원은 개도국 주민의 자립의지와 지속적인 국가 발전 동력을 만들어 내지 못하고 오히려 원조 의존도만 높이고 있는 상황을 지속시키고 있다. 수원국은 원조의 늪에 빠져 스스로 빈곤을 극복해 내려는 노력을 게을리 하게 되는 ‘원조의 덫(aid trap)’현상이 나타나고, 공여국은 원조의 효과가 쉽게 드러나지 않는데 따른 ‘원조피로(aid fatigue)’현상이 반복되고 있는 상황이라고 할 수 있다. 빈곤극복을 위해서는 돈 보다도 콘텐츠가 중요하다는 의견이 지속적으로 제기되고 있는 이유이다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 988145 | ODA가 국제사회의 빈곤극복에 미치는 효과성을 제고하기 위해 어디의 제공방식을 변화해야 해 | 가능 | 공여국 |
| 988146 | 어디의 제공방식을 변경해야 ODA가 국제사회의 빈곤극복에 미치는 효과성을 제고할 수 있어 | 가능 | 공여국 |
| 988147 | ODA가 국제사회의 빈곤극복에 주는 효과성을 높이기 위해 제공방식을 바꿔야 하는 건 어디야 | 가능 | 공여국 |
| 988148 | EU가 국제사회의 빈곤극복에 미치는 효과성을 제고하기 위해 어디의 제공방식을 변화해야 하지 | 불가 | 공여국 |