문단 (context)
한국 근대사에서 유교는 사상사나 민족운동사 이해에 중요한 관건임에 틀림없다. 개항 이래 서양의 근대 사조를 수용․사유하면서 시대 변화에 부응한 민족문제를 해결하려는 대응책은 바로 유교적인 인식에서 비롯되었다. 즉 한국 근대사상사는 유교에 대한 비판․극복 과정인 동시에 변혁․발전과 맞물려 있었다. 개화파는 서양 근대 사상의 관점에서 민족문제를 해결하고자 노력했다. 반면 유교 지식인은 유교적인 관점에서 민족문제를 인식하는 가운데 새로운 해결책을 모색하였다. 상이한 현실인식에서 비롯된 대립․갈등에 대한 비판도 적지 않다. 그러나 유교에 대한 일방적인 비판이나 부정적인 역사인식은 극복되어야 할 중요한 과제임에 틀림없다. 심산 김창숙은 유교를 신봉하는 가운데 민족문제에 대처한 전형적인 유교 지식인이었다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1122433 | 한국 근대사에서 사상사나 민족운동사 이해에 중요한 관건이 되는게 뭐야 | 가능 | 유교 |
| 1122434 | 한국 근대사에서 민족운동사나 사상사 이해에 무엇이 중대한 관건이 될까 | 가능 | 유교 |
| 1122435 | 무엇이 사상사나 민족운동사를 이해할 때 중요해 | 가능 | 유교 |
| 1122436 | 미국 근대사에서 사상사나 민족운동사 이해에 중요한 관건이 되는게 뭐야 | 불가 | 유교 |