문단 (context)
사회보험료의 최종적인 부담 주체에 대해서는 연금과 의료 및 개호를 구분하여 묻고 있는 데, 우선 연금에 대해서는 “현재의 제도가 이상적”이라고 응답한 기업 비율이 57.1%로 “현재보다 종업원 부담을 늘려야 한다”(21.7%)와 “현재보다 기업 부담을 늘려야 한다”(12.9%)보다 높게 나타났다. 한편 “기업이 모두 부담해야 한다”고 응답한 기업은 0.5%에 불과했다. 다음으로 의료에 대해서도 “현재의 제도가 이상적”이라고 응답한 비율이 54.6%로 다른 응답보다 높게 나타났다. 연금 보험료의 부담 증가에 대한 대책에 대해서는 “이익(자본의 몫)을 줄였다”고 응답한 기업 비율이 50.6%로 가장 높게 나타났으며, “고용량을 줄였다”와 “종업원의 임금을 삭감했다”고 응답한 기업의 비율도 각각 36.3%와 31.1%로 나타나, 사회보험료에 대한 기업의 부담 증가가 고용량과 임금 삭감의 형태로 근로자에게 귀착될 가능성이 있는 것을 보여 주었다. 또한 의료보험료의 부담 증가에 대한 대책에 대한 질문에 있어서도 “고용량을 줄였다”와 “종업원의 임금을 삭감했다”고 응답한 기업 비율이 각각 34.9%와 32.7%로 높게 나타났다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 956497 | 사회보험료에 대한 기업의 부담 증가는 고용량과 임금 삭감의 형태로 누구에게 귀착될 수 있어 | 가능 | 근로자 |
| 956498 | 급여 삭감과 고용량의 형태로 사회보험료에 대한 기업의 부담 상승이 누구에게 귀결될 수 있지 | 가능 | 근로자 |
| 956499 | 사회보험료에 대한 기업의 부담 가증은 누구에게 고용량과 노임 삭감 같은 방식으로 돌아가 | 가능 | 근로자 |
| 956500 | 급여 삭감과 고용량의 형태로 사회보험료에 대한 기업의 부담 축소이 누구에게 귀결될 수 있니 | 불가 | 근로자 |