원천데이터 · 도서자료 기계독해

원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 paragraph_id 18014

가공데이터
content_id
PCY_201501300920287951
도서명
원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안
발행기관
과학기술정책연구원
연도
KDC 분류
총류
문단 (context)
앞에서 이미 언급한 바와 같이 원천연구사업의 성과평가는 원천기술의 성공적인 개발 및 성과의 광범위한 활용을 유도하는 수단으로서의 기능을 가진다. 즉 원천연구사업의 선정평가, 연차평가, 단계평가, 최종평가, 그리고 추적평가는 연구가 진행됨에 따라서 연구의 성과 및 성과의 활용을 제고시키는 목적으로 추진된다. 이를 위해서 평가자들은 컨설팅 관점에서 연구진행을 도와주기도 하고, 특허관련 기관(예: 특허청)들에서는 특허분석을 해주거나 특허에 대한 정보를 제공한다. 그런데 본 연구에서 분석한 3개의 원천기술개발사업을 보면, 몇 가지 문제점을 발견할 수 있다. 첫째, 평가의 절차를 보면 결과 활용에 대한 평가는 최종평가 후에 이루어지는 것으로 되어 있어, 연구 성과제고와 성과활용이 분명하게 분리되어 있다. 물론 연구기간이 2-3년 정도로 짧은 경우에는 연구성과와 성과활용의 평가가 분리되어 실시되는 것은 자연스러우나, 원천기술개발사업처럼 5-10년에 걸쳐서 진행되는 중장기사업의 경우에는 중간평가 과정에서 성과활용에 대한 평가가 이루질 필요가 있다.

기계독해 질의응답 4건

question_id질문답변 불가정답
1039313 중장기사업임에도 연구 성과제고와 성과활용의 평가가 분리되어 있는 것은 뭐야 가능 원천기술개발사업
1039314 연구 성과제고와 성과활용의 평가가 각각 구분되어있는 중장기사업이 뭐니 가능 원천기술개발사업
1039315 어떤 사업의 연구 성과제고와 활용을 나눠서 평가할까 가능 원천기술개발사업
1039316 연구 성과제고와 성과활용의 평가가 한꺼번에 이루어지는 단기사업이 뭐니 불가 원천기술개발사업