CoT 데이터셋 뷰어
가공데이터

도서자료 기계독해 가공데이터

CoT 가공 결과 목록 (server2). doc_id를 클릭하면 추론 과정이 팝업으로 열립니다.

초기화
원천 도서 content_id = PCY_201501300920287951 의 가공데이터만 표시 중입니다.
content_iddoc_id분류도서명발행기관연도 문단수주제문맥답변 불가
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_2 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천연구의 불명확한 개념과 특성을 검토하고, 이를 바탕으로 원천연구의 정의를 정립하며 사업적 위상을 명확화할 필요가 있다. 앞서 살펴본 바와 같이 현재 원천연구의 개념이 명확하지 못하며, 특히 원천연구 성격으로 추진되고 있는 실제 사업(예컨대 미래창조과학부의 원천기술개발사업)을 보면, 여전히 다양한 성... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_8 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 성과 제고를 위한 평가 체계의 개선 방안: 연구팀 역량 및 성과 활용 중심의 평가와 컨설팅 기능 강화 선정평가 및 중간평가 단계의 경우는 연구계획서 뿐만 아니라 연구팀의 역량평가 및 컨설팅 기능강화 등 성과창출 가능성 중심의 평가로 개선이 필요하다. 선정평가 과정은 우선 연구주제가... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_3 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 개념 정립과 분류 체계 개선 및 사업 유형별 특성 분석에 관한 연구 이에 본 연구에서는 원천연구에 대한 기존의 개념들을 검토하고 레이저기술의 혁신사례를 들어서, 나름대로 개념을 정립하였다. 즉 원천연구를 “최초로 개발되는 근원적인 아이디어 혹은 기... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_7 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 국가 연구개발사업의 유형별 개시전·단계·최종 평가 기준 및 절차와 성과 관리 체계 개시전 평가(선정평가)시 기초연구는 과제의 목적/목표 설정과 달성에 필요한 수법 등에 있어 발상의 독창성과 새로운 지적 창조 기여 가능성을 연구계획의 내용과 피평가자의 과거 업적 ... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_12 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 연구개발(R&D) 사업의 성과를 극대화하기 위한 질적 중심의 평가 체계 구축, 평가 전문성 및 책임성 강화, 그리고 환류 중심의 컨설팅 기능 도입의 필요성 한편, 프로젝트 관리자(Project Manager: PM)나 전문평가자들의 측면에서도 X-비효율의 문제가 나타날 수 있다. 즉 글로벌프론티어사업처럼 연구재원규모도 매우 크고 국가... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_5 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 R&D 사업의 특성과 성과평가의 정의, 평가 기준 및 성과지표 설정과 관리 체계에 관한 고찰 CREST와 PRESTO는 창조경제가 요구하는 연구개발 전략 중 도전적 연구와 개방적 연구에 해당되는 특성을 가지고 있다. 또한 두 프로젝트 모두 사업추진이 정부가 설정한 목표에 ... True
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_1 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 성과 제고 및 활용 강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 연구 본 연구는 우리나라에서 그간 원천연구관련 정부연구개발사업이 시행되어 왔고, 최근에 원천기술개발에 대한 필요성 및 중요성이 크게 증대하고 있음에도 불구하고, 원천연구에 대한 개념, ... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_6 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 연구개발사업의 효율적 관리와 성과 극대화를 위한 단계별 평가 체계 및 운영 방안 평가대상은 연구개발프로그램, 연구개발과제, 연구자 등의 업적, 연구개발기관 등이며, 평가자는 외부전문가로 평가의 객관성을 가진 자로서 연령, 소속기관, 성별 등에 관계없이 선임하며... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_9 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 성과 제고 및 활용 강화를 위한 사업 유형별 차별화된 성과평가 체계 구축 및 개선 방안 상기와 같이 원천기술개발사업이 하부사업/세부사업별로 유형화된다면, 유형별로 구체적인 평가방식이나 평가지표들이 제시되어야 한다. 위에서 지적한 바와 같이 현재 원천기술개발사업에 대한... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_11 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 해외 선진 사례 분석을 통한 우리나라 정부 연구개발(R&D) 사업 평가 체계의 근본적인 개선 방향 및 전문성 강화 필요성 범정부(국가적) 수준에서 기능적 차원이 아니라 근본적인 차원의 평가지침을 설정, 제시가 필요하다. 앞서 해외 주요국 사례 및 시사점에서 살펴본 바와 같이 일본의 경우 1998년도부... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_13 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 효율성 및 질적 성과 제고를 위한 사업 유형별 차별화된 평가 체계 구축과 평가 프로세스 및 가이드라인의 개선 방안 평가의 기본 방향은 사업 평가 운용에 대한 일관성 및 수용성 강화, 평가의 효율성 제고 및 질적 성과 중심 평가 강화이다. 먼저 공동관리규정, 미래창조과학부 처리규정 등 관련 법령... False
PCY_201501300920287951 PCY_201501300920287951_14 행정학 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 과학기술정책연구원 7 원천기술개발사업의 효율적인 성과 관리를 위한 사업 유형화, 평가 체계의 질적 개선 및 성과창출 중심의 전주기적 평가 제도 구축 필요성 셋째, 본 연구에서 분석하고 있는 원천기술개발사업인 글로벌프론티어사업(장기대형과제), 미래유망융합기술파이오니아사업(상향식 중기중형과제), 나노소재기술개발사업(하향식 중기중형과제)을... False
1–12번째 행
1 페이지