문단 (context)
전문가평가를 위해서 먼저 평가위원회를 구성한다. 1개의 평가위원회를 구성 운영하며, 평가위원은 관련분야의 외부전문가 7인 내외로 구성한다. 평가위원은 선정평가, 연차점검 등 동 사업 평가위원으로 참여한 경험 및 사업이해도가 높은 전문가를 우선적으로 선정한다. 구성된 평가위원회는 서면검토와 발표평가를 병행하여 실시한다. 평가는 절대평가로 실시하고 5단계(1,2,3,4,5)의 등급을 부여한다. 평가위원은 연구책임자가 제출한 최종보고서 및 연구성과 소개서를 검토하고 연구책임자의 연구성과 발표 및 질의응답을 토대로 평가서를 작성한다. 전문가평가의 평가항목은 연구목표의 달성도 및 수행방법의 적절성 항목과 질적 성과평가를 위한 연구 성과의 질적 우수성 항목으로 구성된다. 총점은 100점으로 연구목표의 달성도 50점, 연구수행방법의 적절성 20점, 연구 성과의 질적 우수성 30점으로 배정된다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1039265 | 전문가평가의 평가항목은 연구 성과의 어떤 항목으로 구성되는가 | 가능 | 질적 우수성 항목 |
| 1039266 | 연구성과의 어떤 항목을 기준으로 전문가평가의 평가항목이 이루어져 | 가능 | 질적 우수성 항목 |
| 1039267 | 연구성과의 어떤 항목을 평가하기 위해 전문가평가를 시행할까 | 가능 | 질적 우수성 항목 |
| 1039268 | 전문가평가의 평가항목은 연구 계획의 어떤 항목으로 구성되는가 | 불가 | 질적 우수성 항목 |