문단 (context)
이러한 R&D 성과평가는 사업관리기관 등이 제시하는 평가기준. 평가지표에 의거하여 평가하게 되는데, 일반적으로 평가기준 및 평가지표는 다음의 논점(issue)들을 중심으로 구성된다. 첫째는 적절성(relevance)으로 사업의 제반 목표가 사업의 수요를 충족시키기 위해 얼마나 잘 설정되어 있으며 정부정책의 우선순위와 얼마나 부합하고 있는가를 평가한다. 둘째는 효율성(efficiency)으로 투입(inputs)이 얼마나 경제적으로 사용되어 중간결과 및 최종산출(outputs)로 전환되었는가를 평가한다. 셋째는 효과성(effectiveness)으로 사업의 결과가 사업의 특정목표 및 일반목표를 달성하는 데 얼마나 기여했는가를 평가한다. 네 번째는 효용성(utility)으로 사업의 결과 실제로 사업의 수요를 얼마나 충족시키고 있는가를 평가하며 다섯 번째는 지속가능성(sustainability)으로 사업이 중단되었을 때 사업으로 인한 긍정적인 변화가 얼마나 오랫동안 지속될 수 있을 것인가를 평가한다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1193017 | 사업의 결과가 사업의 목표를 달성하는 데 얼마나 기여했나 평가하는 지표는 뭐야 | 가능 | 효과성 |
| 1193018 | 사업의 목표를 달성하는 데 사업의 결과가 얼마나 이바지했는지 평가하는 지표는 뭐니 | 가능 | 효과성 |
| 1193019 | 평가 기준 중에서 사업의 결과가 사업의 목표를 이루는 데 얼마나 기여했는지 보는 것은 뭐지 | 가능 | 효과성 |
| 1193020 | 사업의 결과가 사업의 목표를 달성하는 데 얼마나 유용하지 않았는지 평가하는 지표는 뭘까 | 불가 | 효과성 |