문단 (context)
원천연구개발사업뿐만 아니라 우리나라의 경우 거의 모든 정부연구개발사업들의 평가가 평가지표들을 설정해 놓고 평가지표별로 가중치를 두어 전체적으로 100점 만점에서 각 지표별로 평가위원들이 부여한 점수들을 합하여 100점 만점에 몇 점인지를 평가하는 방식을 채택하고 있다. 우리는 어려서부터 객관식 100점 만점의 시험제도에 익숙해 있고, 이러한 방식 이외의 평가방식에는 왠지 불안해하는 경향이 있기 때문인지 이러한 평가방식을 탈피하고 있지 못하다. 이런 평가방식 하에서는 진정한 질적 평가는 어렵다. 즉, 각 평가지표별로 정성적인 평가는 거의 이루어지지 않으며 따라서 각 평가지표별로 이루어져야 하는 정성적인 평가와 이에 상응하는 정량적인 평가가 합치(coupling)되지 않고 있다. 평가지표들도 진정한 질적 평가를 반영하기보다 주로 기능적인 측면이 강하다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1039397 | 어려서부터 익숙한 객관식 시험제도의 만점은 몇 점인가 | 가능 | 100점 |
| 1039398 | 어려서부터 익숙한 선택형 시험제도는 몇 점이 만점이니 | 가능 | 100점 |
| 1039399 | 객관식 시험제도의 만점은 몇 점이야 | 가능 | 100점 |
| 1039400 | 객관식 FA제도는 몇 점이 만점인가 | 불가 | 100점 |