문단 (context)
본 연구는 우리나라에서 그간 원천연구관련 정부연구개발사업이 시행되어 왔고, 최근에 원천기술개발에 대한 필요성 및 중요성이 크게 증대하고 있음에도 불구하고, 원천연구에 대한 개념, 실체, 그리고 사업성과 및 활용성 제고를 위한 평가제도 개선이 필요하다는 점에 착안하여, 본 연구는 원천기술개발사업의 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선방안을 제시한다. 이를 위해서 본 연구는 먼저 기존관련 문헌 고찰 등을 통해 원천연구의 개념 및 특성과 국가연구개발사업 및 원천기술개발사업의 성과평가관련 정책흐름을 알아보고, 분석의 범위 설정 및 분석의 틀을 설정하고 있다. 또한 미국과 일본의 관련정책사례 시스템 분석을 통해서 시사점을 도출하고있다. 이어서 우리나라 미래창조과학부의 원천기술개발사업 중에서 장기대형사업인 글로벌프론티어사업, 중기중형사업-상향식사업인 미래유망융합기술파이오니아사업, 그리고 중기중형사업-하향식사업인 나노소재기술개발사업 등에 대해서 추진실태, 선정평가, 연차평가, 중간평가, 최종평가 등 평가시스템을 분석하고 있다. 그리고 이러한 분석들을 토대로 원천연구의 연구 성과 제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 및 정책제언을 제시하고 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1039409 | 필요성 및 중요성이 크게 증대하고 있음에도 불구하고 평가제도 개선이 필요한 것은 무엇인가 | 가능 | 원천기술개발 |
| 1039410 | 무엇에 대한 필요성 및 중요성이 증대하고 있지만 평가제도 개선 또한 필요한가 | 가능 | 원천기술개발 |
| 1039411 | 필요성이나 중요성이 많이 증가하지만 평가하는 방법도 고쳐야 하는 것은 뭐야 | 가능 | 원천기술개발 |
| 1039412 | 필요성 및 중요성이 크게 감소하고 있음에도 불구하고 평가제도 분석이 필요한 것은 무엇인가 | 불가 | 원천기술개발 |