문단 (context)
마지막으로, ‘전달 체계’를 기준으로 살펴보면, 정부(지자체)에서 추진하는 사업이 25개로 가장 많았고, 청소년시설 17개, 기타 11개 등으로 파악되었다. 정부(지자체) 및 청소년시설 추진 사업이 높게 나타난 이유는 청소년참여위원회 및 청소년운영위원회 설치・운영과 관련이 있다. 여기에서 한 가지 눈에 띄는 점은 학교를 주요 전달체계로 활용하거나 혹은 학교와 연계하는 사업이 발견되지 않는다는 점이다. 이는 그간 추진된 청소년 지역사회 참여 정책 또는 사업 내용의 편중과도 관련이 있다. 앞서 살펴본 것처럼, 그간 시행된 청소년 지역사회 참여 사업들은 그 성격이 다양하지 못하고, 대부분 참여기구에 한정되어 있었다. 그로 인해 학교와의 연계・협력이 거의 이루어지지 못했고, 따라서 학교 전달체계를 활용한 지역사회 참여 사업들도 부재했던 것으로 이해할 수 있다.
기계독해 질의응답 4건
| question_id | 질문 | 답변 불가 | 정답 |
|---|---|---|---|
| 1008417 | 학교와의 협력이 거의 이루어지지 못한 것은 어떤 사업이야 | 가능 | 청소년 지역사회 참여 사업 |
| 1008418 | 어떤 사업이 학교와의 협조가 거의 성사되지 못했을까 | 가능 | 청소년 지역사회 참여 사업 |
| 1008419 | 학교와 연계되지 못한 사업이 뭐야 | 가능 | 청소년 지역사회 참여 사업 |
| 1008420 | 정부와의 협력이 거의 이루어지지 못한 것은 어떤 사업이야 | 불가 | 청소년 지역사회 참여 사업 |