CoT 데이터셋 뷰어
최종산출물

도서자료 기계독해 최종산출물

workset 2026-10-27-final · 표의 숫자를 누르면 해당 조건으로 목록이 필터링됩니다. uuid를 클릭하면 상세 내용이 팝업으로 열립니다.

KDC별 · 답변불가(is_impossible)별 통계

전체 15,000건
KDC \ is_impossible FalseTrue 합계
330 2,036 810 2,846
19.0%
320 1,837 674 2,511
16.7%
350 1,524 509 2,033
13.6%
360 1,286 350 1,636
10.9%
340 1,028 307 1,335
8.9%
370 1,007 295 1,302
8.7%
000 894 363 1,257
8.4%
530 447 195 642
4.3%
510 404 42 446
3.0%
560 268 111 379
2.5%
520 293 31 324
2.2%
600 87 40 127
0.8%
450 112 12 124
0.8%
190 27 11 38
0.3%
합계 11,250
75.0%
3,750
25.0%
15,000
초기화
검색결과 1,286건 KDC: 360 ✕ is_impossible: False ✕
uuiddoc_id도서명발행기관발행연도KDC답변 불가
a894fae7-4959-5f64-b6fd-77348f9fd029 PCY_201710301109164081_7 법문서 작성 법무연수원 2015 360 False
ca83467a-7d7f-5b70-82cd-41ca565c725f PCY_201710301109164081_8 법문서 작성 법무연수원 2015 360 False
352e8221-eb8a-5987-ba9e-7375d3ad5ea4 PCY_201612150446546301_2 형집행정지제도의 공정한 운용을 위한 개선방안 모색 한국형사정책연구원 2013 360 False
aa462276-1a37-5784-8171-2b9216b7602c PCY_201508120714510661_1 기후변화 및 환경이슈에 대한 ITU의 활동 동향 정보통신정책연구원 2015 360 False
59694e29-18ca-54e5-a6bb-5446c640d338 PCY_201511130558182561_1 2014년 지역별 지식재산 역량진단 특허청 360 False
60eae982-77dc-56d8-89c8-b0cdbeafcf00 PCY_201608310514470091_2 형사법의 신동향 통권 제51호 2 '면책적 부인 원칙Exculpatory No Doctrine'과 참고인 진술확보방안에 관한 연구이재학 대검찰청 2016 360 False
ffa606e6-6e91-5d9c-9a5f-d5f1a210212d PCY_201702140403149461_5 법령해석 사례집 2016 상 법제처 2016 360 False
24b49e40-967b-5205-aff0-f43c33742355 PCY_201701110151165231_1 ‘도촬행위’ 현상과 규제에 관한 비교법적 검토 성폭력처벌법 제14조를 중심으로 한국형사정책연구원 2016 360 False
fa897dd6-5807-5441-9348-dbdec408bf96 PCY_202006010904225081_1 2019 자치법규 자율정비 지원 사례집 법제처 자치법제지원과 2019 360 False
7a36d134-ae46-5163-83a4-96d3d229e432 PCY_202006010904225081_2 2019 자치법규 자율정비 지원 사례집 법제처 자치법제지원과 2019 360 False
9db442d9-c5d5-5548-a6a4-460e62ea95f8 PCY_201810080555057941_25 최신 미국 통상법 법무부 2018 360 False
3cf313d0-3450-51a1-889c-333c4e8fb00b PCY_201711070102599851_1 강제처분에 관한 검사의 영장청구권 규정의 함의 대검찰청 2017 360 False
a337082f-2378-5f1c-97dd-e209d361833e PCY_201704100441551661_3 한국의 형사사법 체계 및 관리에 관한 연구Ⅰ 예산 및 성과를 중심으로 한국형사정책연구원 2016 360 False
56c0cc97-862e-5e9c-b0ec-7404fa047d6e PCY_201704100441551661_10 한국의 형사사법 체계 및 관리에 관한 연구Ⅰ 예산 및 성과를 중심으로 한국형사정책연구원 2016 360 False
85323442-571a-5c9e-b9f6-f8f229f059c2 PCY_201704100441551661_11 한국의 형사사법 체계 및 관리에 관한 연구Ⅰ 예산 및 성과를 중심으로 한국형사정책연구원 2016 360 False
b84c2bf5-9505-5420-ae9d-07f1b2252ce0 PCY_201611220533165961_1 전자적 증거와 관련한 미국의 전문법칙 대검찰청 2016 360 False
e0cae2d9-aee8-5192-802d-13579c3162b3 PCY_201711020541214241_2 제5회 형사사법포럼경제범죄의 현황과 형사정책적 과제 한국형사정책연구원,법무연수원 2014 360 False
5e4966d3-f848-5cc0-981c-298aeed4c05e PCY_201807260429041571_12 주요국의 ODA 법제 한국법제연구원 2017 360 False
6ee76324-9d03-5564-a004-827456ba14ad PCY_201710130113193741_3 통상법률 통권 제135호 법무부 2017 360 False
1c0b06ef-4d84-5c4c-ae4c-43b913599931 PCY_201711071200169431_1 형사보상제도의 실효성 제고 방안 연구 대검찰청 2017 360 False
781–800번째 행