원천데이터
도서자료 기계독해 원천데이터
도서 문단 목록 (server1). paragraph_id를 클릭하면 문단 원문과 질의응답이 팝업으로 열립니다.
| book_id | paragraph_id | content_id | 도서명 | 발행기관 | 연도 | KDC 분류 | 문단번호 | 문단 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 344 | 17410 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 28 | 국민대통합위원회는 종합계획을 수립하면서 국민통합 기반구축, 사회갈등의 예방과 조정, 통합가치 정립 및 상생추구, 소통 공감을 통한 신뢰 구축 등 4개의 정책목표를 제시하였다. 그 중에서도 우리의 관심을 끄는 목표는 첫째 목표인 국민통합 기반 구축이다. 국민통합 기반구축… | 가공목록 | |
| 344 | 17411 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 29 | 유럽의 경제통합을 앞두고 유럽연합에서는 지역 및 사회집단 간의 경제사회적 격차 감소, 사람과 지역 간에 연계 강화가 무엇보다 사회정책에서 중요하다는 것을 강조하였다. 이에 유럽의회에 EU의 사회통합 측정에 관한 버거-슈미트(Berger-Schmitt, 2000) 제안을… | 가공목록 | |
| 344 | 17412 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 30 | 국민대통합위원회는 2014년 종합계획을 수립하면서 국민통합 기반구축, 사회갈등의 예방과 조정, 통합가치 정립 및 상생추구, 소통공감을 통한 신뢰구측 등 4개의 정책목표를 제시하였다. 이 연구는 이러한 정책 목표 중 국민통합 기반 구축의 일환으로 제기되었다. 국민통합 기… | 가공목록 | |
| 344 | 17413 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 31 | 이후 2005년 유럽의회는 사회통합에 대한 보다 원칙적인 표준정의(benchmark definition)를 제시하였다. 즉 사회통합은 “장기적인 측면에서 사회 모든 구성원들의 웰빙을 보장할 수 있는 사회의 역량”을 의미하는 것으로, 사회통합의 근간이 되는 웰빙은 자원에… | 가공목록 | |
| 344 | 17414 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 32 | 2차 년도인 2011년의 연구에서는 사회통합의 중요성이 강조되면서 “사회통합을 위협하는 원인을 관리하고 사회통합을 제고하려는 정책적 개입의 필요성을 제기”하였다. 그리고 “이를 위해서는 사회통합의 상태를 파악하고, 사회통합의 위협요인 및 대처수단을 찾는 일이 선결되어야… | 가공목록 | |
| 344 | 17415 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 33 | 이러한 핵심요소들을 토대로 유럽의 사회통합지표는 총 네 차원에서 평가되는데, 요약하면 다음과 같다. 특히 사회통합 실태진단에 관한 핵심지표는 권리향유의 형평성, 존엄과 인정, 자율성 등 상위목표를 달성하기 위한 10개의 지표(소득, 고용, 건강, 주거, 문화와 인종, … | 가공목록 | |
| 344 | 17416 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 34 | 국민대통합위원회는 통합지표 연구에 대한 풍부한 경험을 지녔다는 점에서 국민통합지표 개발은 기존 논의를 한 단계 업그레이드 시킬 수 있다. 우리 사회는 아직도 이념, 세대, 계층, 지역에 따른 갈등을 해소하지 못하고 있으며, 심지어는 분야에 따라 갈등의 소지가 더 심해지… | 가공목록 | |
| 344 | 17417 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 35 | 우리 사회의 통합정도에 대한 직관적인 평가와 사회갈등을 시발점으로 하여, 본격적으로는 이 연구가 제시한 지표체계에 기반하여 국민들의 체감을 분석하였다. 우리 국민들이 국민통합의 여러 측면들 중 무엇을 중요하게 여기고 있는지를 살펴보았으며, 국민통합 지표들이 대리하여 나… | 가공목록 | |
| 344 | 17418 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 36 | 이 연구는 선행연구들의 내용을 계승하여 가능한 포괄하고자 했지만 이를 보완하여 발전시키는 차원에서 몇 가지 차별화를 시도하였다. 우선 우리 사회의 국민통합의 현재 상황을 객관적으로 파악하기 위하여 OECD 국가들과의 다양한 비교분석을 시도하였다. 또한 정책의 활용도 제… | 가공목록 | |
| 344 | 17419 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 37 | 국민통합지표 연구를 본격적으로 수행하기 전에 지표 연구의 의의를 먼저 살펴보고자 한다. 지표연구는 그 자체로 정책 수립에서 정책 평가를 모두 가능케 하는 만병통지약(panacea)이 아니다. 지표연구는 장점과 한계를 지닌 연구 방법론의 하나이다. 그러나 최근 지표연구의… | 가공목록 | |
| 344 | 17420 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 38 | UN 라틴아메리카경제위원회(ECLAC)는 라틴아메리카 국가에게 적용하기 위하여 유럽연합의 사회적 배제 지표라 할 수 있는 Leaken Indicators를 기본골격으로 사회통합지표를 개발하였다. 라틴아메리카 국가들이 처한 특수한 상황을 감안하여 몇 가지 새로운 지표를 … | 가공목록 | |
| 344 | 17421 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 39 | 이 연구에서 제시한 국민통합지표를 기준으로 OECD 국가들과의 비교 분석을 통해 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다. 우선 사회포용, 사회자본, 제도기반의 대분류를 기준으로 보면, 모든 대분류 영역은 1990년 이후 순위의 큰 변화없이 하위권에 있는 것으로 나타났다. … | 가공목록 | |
| 344 | 17422 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 40 | ECLAC는 그 다음 단계로 사회통합의 다양한 측면만이 아니라 일련의 과정을 관찰(검토)할 수 있는 방법을 포함하는 새로운 사회지표 체계를 구축하고자 하였다(ECLAC, 2010). 이는 결과를 대표하는 요소로 사회통합지표를 구성하기보다 주어진 사회통합의 요소가 그 결… | 가공목록 | |
| 344 | 17423 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 41 | 많은 지표 연구가 살아남지 못하고 일과성으로 끝난 이유는 신뢰성 및 전문성 부족에서 그 이유를 찾을 수 있다. 지표는 다른 사람들로부터 인정을 받을 때 살아남을 수 있다. 일반국민 및 전문가로부터 지표가 인정을 받으려면 무엇보다도 지표 연구가 신뢰성과 전문성을 지녀야 … | 가공목록 | |
| 344 | 17424 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 42 | 넷째, 1인당 GDP 측면을 보면 OECD 평균과는 3개의 대분류인 사회포용, 사회자본, 제도기반과 동일한 모습을 보여주고 있지만 연평균 증가율 면에서는 다소 다른 모습을 보여주고 있다. 즉 한국의 평균값은 OECD 평균 보다 절대수준은 항상 낮았지만 연평균 증가율은 … | 가공목록 | |
| 344 | 17425 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 43 | 어떤 사람들이 우리 사회의 통합정도를 부정적으로 평가하는지를 알아보기 위하여, 우리 사회 통합정도를 직접적으로 물은 설문에 대한 응답을 응답자의 인구 특성별로 집단화하여 분석해 보았다. 이에 대한 분석은 집단 간 평균값 차이 분석을 통해 살펴보았는데, 우선 성별 구분에… | 가공목록 | |
| 344 | 17426 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 44 | 사회통합위원회의 사회통합지표 연구에서는 사회통합을 정의하는 데 있어 다음의 세 가지 원칙을 제시하고 있다. 첫째, 사회통합은 과정이 아니라 상태를 가리키는 정태적 개념이라는 것, 둘째, 사회통합은 개인주의적 관점이 아닌 사회전체 수준의 개념으로 봐야 한다는 것, 셋째,… | 가공목록 | |
| 344 | 17427 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 45 | 스티글리츠 위원회의 보고서는 「경제사회발전지표」를 만드는 과정에서 논의해야 할 주요 이슈를 포괄적으로 제시했다는 점에서 지표 연구에서는 가장 커다란 영향력을 미친 보고서라 해도 과언이 아니다. 스티글리츠 위원회의 보고서는 경제사회발전을 측정함에 있어 경제, 사회, 환경… | 가공목록 | |
| 344 | 17428 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 46 | 국민통합지표의 적절성을 파악하고자 각 지표 체계 간의 상관관계를 살펴보았다. 이를 위해 총 31개의 OECD 국가들을 대상으로 1990년대(1995년, 2000년), 2000년대(2005년, 2012년), 전 기간(1995년~2012년)에 대하여 상관분석을 실시하였다.… | 가공목록 | |
| 344 | 17429 | PCY_201508060604423631 | 국민통합 지표의 개발과 응용 | 경제‧인문사회연구회 | 총류 | 47 | 이 연구에서는 지표들의 국제 비교와 함께, 지표상의 순위와 각 국가의 경제규모, 민주성, 정치적 안정성, 정부역량, 부패통제력 간의 상관관계를 분석하였다. 우선 경제적 규모와 관련하여 한국은 경제규모 수준에 비해 국민통합 수준이 미치지 못하고 있음을 다시 한 번 확인하… | 가공목록 |