원천데이터
도서자료 기계독해 원천데이터
도서 문단 목록 (server1). paragraph_id를 클릭하면 문단 원문과 질의응답이 팝업으로 열립니다.
| book_id | paragraph_id | content_id | 도서명 | 발행기관 | 연도 | KDC 분류 | 문단번호 | 문단 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 356 | 18050 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 62 | 이해관계자의 사업에 대한 이해를 돕고, 성과목표 및 성과지표 설정에 활용하기 위해 사업 분석을 실시한다. 자원의 투입, 사업의 과정, 산출물, 시간간격 별(단기 중기 장기) 기대되는 결과 등을 분석 및 도식화하며 사업작동원리에 대한 도식화는 관리자, 평가자 등 이해관계… | 가공목록 | |
| 356 | 18051 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 63 | 성과지표란 사업 수행을 통해 이루고자 하는 성과목표 달성도를 정량적 정성적으로 측정하는 잣대이며 성과지표의 유형은 사업의 활동과정에 따라 투입-과정-산출-결과지표로 구분된다, 산출지표 및 결과지표 중에서 성과의 질을 측정할 수 있는 지표를 국가연구개발사업의 ‘질적 성과… | 가공목록 | |
| 356 | 18052 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 64 | 신규 사업의 경우 부처는 신규 사업의 성과목표 및 성과지표를 사업 착수 다음 연도 6월말까지 미래창조과학부에 제출하고 미래창조과학부는 제출된 성과목표 및 지표를 점검하여 그 결과를 부처에 하반기 중 통보하고 확정한다. 확정된 성과목표 및 성과지표는 차기 성과평가 시 성… | 가공목록 | |
| 356 | 18053 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 65 | 먼저 전략목표는 연구사업의 목적을 위해 중장기적으로 추진하는 중점적인 정책방향으로 각각의 전략목표는 간결하게 표현되어야 하며 핵심 연구사업영역을 위주로 그 수를 최소화하는 것이 바람직하며 전략목표는 연구사업 목적에 초점이 맞춰져야 한다. 성과목표는 전략목표의 하위개념으… | 가공목록 | |
| 356 | 18054 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 66 | 김용정(2011)은 원천연구는 원천기술을 확보하기 위한 전략으로 우리나라에서 처음으로 도입한 개념으로 국제적으로 통용되는 개념은 부재하며 1980년대 중반에 과학기술처가 정부출연(연)의 역할의 하나를 ‘원천기술 R&D’로 설정하면서 처음 사용된 것으로 추정하였다. 국제… | 가공목록 | |
| 356 | 18055 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 67 | 도계훈(2012)은 국과위의 원천연구의 정의 및 기본특성을 중심으로 원천연구의 5가지 일반적 특성을 제시 하였다. 기초연구의 개념 및 정의에 대해서는 세계적으로 일반화된 공통인식이 어느 정도 확보되어 있으나 원천연구에 관해서는 아직까지 명확한 개념적 합의가 부족하며, … | 가공목록 | |
| 356 | 18056 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 68 | 예를 들어 본 연구에서는 기존의 원천기술개발사업을 기간/규모(장기대형과 중기중형) 차원과 사업진행방식(상향식과 하향식) 차원으로 구분하여, 장기대형사업(글로벌프론티어사업), 상향식 중기중형사업(미래유망융합기술파이오니아사업), 그리고 하향식 중기중형과제(나노소재기술개발사… | 가공목록 | |
| 356 | 18057 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 69 | 일본의 경우 1998년도부터 국가적 차원에서 연구개발성과평가지침(대망적 지침)을 설정, 제시하고 주기적으로 이를 개선하고 있다. 이를 통해 사전평가, 중간평가, 최종평가, 추적평가 등 평가의 단계마다 근본적으로 체크/평가해야 하는 중점적 평가지표들을 제시한다. 예를 들… | 가공목록 | |
| 356 | 18058 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 70 | 평가를 하는 것은 다양한 목적이 있을 수 있지만 사업/과제들의 성적 순위를 매 기는 것보다 추구하는 궁극적 목표를 달성하도록 하는 것이 평가의 근본적인 목적 일 것이다. 연구가 제대로 수행되고 있는지 점검하는 것뿐만 아니라 연구의 방향이 제대로 설정되도록 자문하는 역할… | 가공목록 | |
| 356 | 18059 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 71 | 원천기술이란 어떤 제품을 생산하는 데 있어 없어서는 안 될 핵심 기술을 뜻하며, 또한 다른 기술에 의존하지 않는 독창성을 지녀야 하며, 그로부터 다수의 응용기술을 만들어 낼 수 있는 생산성이 있는 기술로 정의하였다. 대표적인 원천기술로는 퀄컴의 CDMA 기반기술, 샤프… | 가공목록 | |
| 356 | 18060 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 72 | 미국과 일본의 경우 당일치기나 1-2일간의 평가가 아니라 충분한 시간을 가지고 전문적인 평가를 지향하고 있다. 미국 NIH의 경우 평가위원의 과제내용 검토 및 평가는 충분한 시간을 가지고 장기간에 걸쳐 총 3단계로 이루어진다. 평가절차는 온라인을 통한 사전평가(1단계,… | 가공목록 | |
| 356 | 18061 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 73 | 미국 NIH의 경우 연구의 중요성, 연구자, 혁신성, 연구방법, 연구환경 등 5가지 평가지표들에 대해서 평가위원들이 평가지표별로 점수를 매기는 것이 아니라 수준을 평가한다(1등급~9등급 사이의 등급 부여). 따라서 각 평가지 표들 간 부여된 등급들을 합산할 수 없다. … | 가공목록 | |
| 356 | 18062 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 74 | 지식경제부는 원천기술의 개념을 ‘창의적 신규성이 높고, 다른 기술개발에 파급효과가 큰 기술로 부가가치를 지속적으로 창출하는 원동력이 되는 기술’로 정의하였는데, 이를 발전시켜 본 연구에서는 원천기술(Original & Fundamental Technology, OFT)… | 가공목록 | |
| 356 | 18063 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 75 | 하지만 현재 진행되고 있는 원천기술개발사업에 대한 평가들을 볼 때(다른 정부연구개발사업들에 대한 평가의 경우도 비슷할 것이다), 이러한 기능이 매우 미흡하다. 즉 현재의 평가방식이나 평가표 양식에서 평가위원들에게 자세하고 전문적인 평가성 컨설팅 의견을 제시토록 하는 것… | 가공목록 | |
| 356 | 18064 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 76 | 평가의 기본 방향은 사업 평가 운용에 대한 일관성 및 수용성 강화, 평가의 효율성 제고 및 질적 성과 중심 평가 강화이다. 먼저 공동관리규정, 미래창조과학부 처리규정 등 관련 법령을 충실히 반영하고 평가결과 수용성 및 신뢰성 제고를 위한 사전 평가 계획 공지 명확화, … | 가공목록 | |
| 356 | 18065 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 77 | 앞에서 언급한 바와 같이 글로벌프론티어사업과 미래유망융합기술파이오니아사업은 연차평가 시 평가방식이 컨설팅 접근방법으로 되어 있다. 이는 변리사, 기술이전전문가, 기술거래전문가 등 전문가그룹의 상시 컨설턴트 활용으로 연구의 성과활용 및 확산을 촉진하기 위한 것이다. 이는… | 가공목록 | |
| 356 | 18066 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 78 | 앞에서 분석한 3개의 원천기술개발사업을 보면, 연차평가, 단계평가 등 중간평가에서 논문 수, 특허 수 등 연구실적에 대한 평가가 이루어지지만, 성과활용에 대한 평가는 거의 이루어지지 않는 상황이다. 따라서 중간평가에서도 비록 적은 수라도 특허가 사업화되거나, 판매 혹은… | 가공목록 | |
| 356 | 18067 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 79 | 평가매뉴얼의 중점 추진 방안은 사업 유형별 특성을 고려한 차별적 평가지표 적용, 사업 전략목표의 구체화와 전략목표-성과목표-성과지표 연계성 강화, 성과활용 확산 촉진을 위한 전문적 컨설팅 추진, 평가이력 관리 및 평가위원 질 제고이다. 첫째, 사업유형별 특성을 고려한 … | 가공목록 | |
| 356 | 18068 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 80 | 이러한 R&D 성과평가는 사업관리기관 등이 제시하는 평가기준. 평가지표에 의거하여 평가하게 되는데, 일반적으로 평가기준 및 평가지표는 다음의 논점(issue)들을 중심으로 구성된다. 첫째는 적절성(relevance)으로 사업의 제반 목표가 사업의 수요를 충족시키기 위해… | 가공목록 | |
| 356 | 18069 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 81 | 일반적으로 X-비효율(X-inefficiency)이란 최선을 다하지 않음으로써 발생하는 조직 내부의 비효율로서, 관료주의나 대기업에서 많이 나타나는 현상이다. 이러한 현상은 국가의 공공자금을 사용하여 연구를 수행하는 R&D사업에서도 나타날 수 있고, 특히 평가의 과정에… | 가공목록 |