원천데이터
도서자료 기계독해 원천데이터
도서 문단 목록 (server1). paragraph_id를 클릭하면 문단 원문과 질의응답이 팝업으로 열립니다.
| book_id | paragraph_id | content_id | 도서명 | 발행기관 | 연도 | KDC 분류 | 문단번호 | 문단 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 356 | 18010 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 22 | 둘째, 원천기술개발사업 평가절차 체계 개선 방법으로 원천기술개발사업의 선정평가, 중간평가, 최종평가 그리고 연구기획 단계에서 성과창출 및 성과활용 관점에서 평가 제도를 설계할 필요가 있다. 연구기획단계에서는 관련 연구사업 연계 및 상세기획 개선 등을 통한 성과창출 중심… | 가공목록 | |
| 356 | 18011 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 23 | 개시전 평가(선정평가)시 기초연구는 과제의 목적/목표 설정과 달성에 필요한 수법 등에 있어 발상의 독창성과 새로운 지적 창조 기여 가능성을 연구계획의 내용과 피평가자의 과거 업적 등의 양면에서 판단하며 응용연구는 정책목표의 달성에 관련된 유효성, 국제적인 벤치마크에 기… | 가공목록 | |
| 356 | 18012 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 24 | 한편, 프로젝트 관리자(Project Manager: PM)나 전문평가자들의 측면에서도 X-비효율의 문제가 나타날 수 있다. 즉 글로벌프론티어사업처럼 연구재원규모도 매우 크고 국가적으로 중요한 사업을 평가할 때, 자신의 일처럼 최선을 다해서 평가할 수 있냐는 문제이다.… | 가공목록 | |
| 356 | 18013 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 25 | R&D 성과평가란 사업 또는 정책의 기반이 되는 개입논리 (intervention logic)의 정당성(validity)을 검증하는 것으로 과제/사업/조직이 기대했던 성과를 달성하는 데 얼마나 기여했는지를 여러 가지 과학적 기법을 사용하여 분석하고, 그 성공요인 또는 … | 가공목록 | |
| 356 | 18014 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 26 | 앞에서 이미 언급한 바와 같이 원천연구사업의 성과평가는 원천기술의 성공적인 개발 및 성과의 광범위한 활용을 유도하는 수단으로서의 기능을 가진다. 즉 원천연구사업의 선정평가, 연차평가, 단계평가, 최종평가, 그리고 추적평가는 연구가 진행됨에 따라서 연구의 성과 및 성과의… | 가공목록 | |
| 356 | 18015 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 27 | 나노소재기술개발사업의 경우 1단계(3년)와 2단계(2년)의 연구 활동이 끝나면 최종평가가 진행된다. 2013년의 경우에는 2009년에 시작되어 2013년에 연구 활동이 종료된 5개 과제가 최종평가의 대상이다. 최종평가는 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제16조 … | 가공목록 | |
| 356 | 18016 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 28 | 개시전 평가(선정평가)시 기초연구는 과제의 목적/목표 설정과 달성에 필요한 수법 등에 있어 발상의 독창성과 새로운 지적 창조 기여 가능성을 연구계획의 내용과 피평가자의 과거 업적 등의 양면에서 판단하며. 응용연구는 정책목표의 달성에 관련된 유효성, 국제적인 벤치마크에 … | 가공목록 | |
| 356 | 18017 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 29 | 이러한 R&D 성과평가는 사업관리기관 등이 제시하는 평가기준. 평가지표에 의거하여 평가하게 되는데, 일반적으로 평가기준 및 평가지표는 다음의 논점(issue)들을 중심으로 구성된다. 첫째는 적절성(relevance)으로 사업의 제반 목표가 사업의 수요를 충족시키기 위해… | 가공목록 | |
| 356 | 18018 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 30 | 셋째, 유형별 성과평가방법 및 지표개선 방법으로 원천기술개발사업이 하부사업/세부사업별로 유형화된다면, 유형별로 구체적인 평가방식이나 평가지표들이 제시되어야 한다. 본 연구에서는 기존의 원천기술개발사업을 기간/규모차원과 사업진행방식차원으로 구분하였다. 하지만 분석결과, … | 가공목록 | |
| 356 | 18019 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 31 | 둘째, 원천연구개발사업의 목표는 원천기술의 실용화에 있으므로 연구주체들의 특성을 감안하여 추진하고, 이를 평가에도 반영해야 한다는 것이다. 왜냐하면 대학이 연구단을 꾸리거나 대학교수가 연구 과제를 수행하는 경우 성과의 초점이 주로 논문에 맞추어질 가능성이 크고 특허나 … | 가공목록 | |
| 356 | 18020 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 32 | 일본의 전략적 창조연구 추진사업은 과학기술진흥기구(JST:Japan Science & Technology Agency)에서 단독적으로 추진하고 있는 사업으로 새로운 기술의 씨앗 창출을 목표로 하고 있다. 또한 전략적 창조연구 추진사업은 특정한 정책목표를 가지고 연구영역… | 가공목록 | |
| 356 | 18021 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 33 | 전문가평가를 위해서 먼저 평가위원회를 구성한다. 1개의 평가위원회를 구성 운영하며, 평가위원은 관련분야의 외부전문가 7인 내외로 구성한다. 평가위원은 선정평가, 연차점검 등 동 사업 평가위원으로 참여한 경험 및 사업이해도가 높은 전문가를 우선적으로 선정한다. 구성된 평… | 가공목록 | |
| 356 | 18022 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 34 | 혁신적 과학기술 핵심연구(CREST)와 배아과학기술 선구연구(PRESTO)는 국가의 전략적 목표를 이루는데 기여할 원천적 신기술을 개발하기 위해 지원하는 프로그램으로 원천연구적 성격을 가진다. CREST와 PRESTO는 그린혁신(Green Innovation), 생활혁… | 가공목록 | |
| 356 | 18023 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 35 | 앞서 살펴본 바와 같이 현재 원천연구의 개념이 명확하지 못하며, 특히 원천연구 성격으로 추진되고 있는 실제 사업(예컨대 미래창조과학부의 원천기술개발사업)을 보면, 여전히 다양한 성격의 하부사업들이 혼재되어 사업이 추진되고 있다. 기초연구는 다양성, 안정성을 기초로 학문… | 가공목록 | |
| 356 | 18024 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 36 | CREST와 PRESTO는 창조경제가 요구하는 연구개발 전략 중 도전적 연구와 개방적 연구에 해당되는 특성을 가지고 있다. 또한 두 프로젝트 모두 사업추진이 정부가 설정한 목표에 따라 Top-down방식으로 이루어지기 때문에 연구자들의 요구에 따라 이루어지는 Botto… | 가공목록 | |
| 356 | 18025 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 37 | 이에 본 연구에서는 원천연구에 대한 기존의 개념들을 검토하고 레이저기술의 혁신사례를 들어서, 나름대로 개념을 정립하였다. 즉 원천연구를 “최초로 개발되는 근원적인 아이디어 혹은 기술을 개발하여, 그것의 광범위한 활용을 목표로 추진되는‘ 연구 활동으로 정의하였다. 거꾸로… | 가공목록 | |
| 356 | 18026 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 38 | 먼저 나노소재기술개발사업의 선정평가는 나노기술분야에서 국민 체감형, 미래먹거리 창출형, 나노안전성 등 기술개발을 도출하는 기능을 수행한다. 즉 선정평가 과정에서 다양한 채널의 수요조사를 통해서 대상 과제를 선정하고 이에 대해 기획위원회, RFP 도출 및 검증 위원회 등… | 가공목록 | |
| 356 | 18027 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 39 | 먼저 전략목표는 연구사업의 목적을 위해 중장기적으로 추진하는 중점적인 정책방향으로 각각의 전략목표는 간결하게 표현되어야 하며 핵심 연구사업영역을 위주로 그 수를 최소화하는 것이 바람직하며 전략목표는 연구사업 목적에 초점이 맞춰져야 한다. 성과목표는 전략목표의 하위개념으… | 가공목록 | |
| 356 | 18028 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 40 | ERATO(Exploratory Research for Advanced Technology)는 새로운 기술의 원천을 창조하거나 연구 분야에 있어 새롭고 흥미로운 트렌드를 창출하는 것을 목표로 하고 있는 프로그램으로 1981년부터 시작된 프로그램이다. 과학기술분야의 기초… | 가공목록 | |
| 356 | 18029 | PCY_201501300920287951 | 원천연구 성과제고 및 활용강화를 위한 성과평가체계 개선 방안 | 과학기술정책연구원 | 총류 | 41 | ERATO프로그램은 총괄책임자가 연구과제를 구상하고 계획하여 다양한 분야의 연구자들을 모아서 연구팀을 구성하며, 총괄책임자는 자신이 계획한 연구과제에 대해 연구할 연구자들(신진연구자 중심)을 연구원으로 선임하고 팀을 구성한다. 프로젝트 팀은 몇 개의 연구그룹으로 조직되… | 가공목록 |