CoT 데이터셋 뷰어
최종산출물

도서자료 기계독해 최종산출물

workset 2026-10-27-final · 표의 숫자를 누르면 해당 조건으로 목록이 필터링됩니다. uuid를 클릭하면 상세 내용이 팝업으로 열립니다.

KDC별 · 답변불가(is_impossible)별 통계

전체 15,000건
KDC \ is_impossible FalseTrue 합계
330 2,036 810 2,846
19.0%
320 1,837 674 2,511
16.7%
350 1,524 509 2,033
13.6%
360 1,286 350 1,636
10.9%
340 1,028 307 1,335
8.9%
370 1,007 295 1,302
8.7%
000 894 363 1,257
8.4%
530 447 195 642
4.3%
510 404 42 446
3.0%
560 268 111 379
2.5%
520 293 31 324
2.2%
600 87 40 127
0.8%
450 112 12 124
0.8%
190 27 11 38
0.3%
합계 11,250
75.0%
3,750
25.0%
15,000
초기화
검색결과 1,286건 KDC: 360 ✕ is_impossible: False ✕
uuiddoc_id도서명발행기관발행연도KDC답변 불가
f9ec83ac-68d9-5876-8a17-359c570538a2 CNTS-00118878380_11 독일 집회법 연구 법무연수원 2017 360 False
e141fcf5-4743-5644-92a8-2ff6788456fe CNTS-00118878380_14 독일 집회법 연구 법무연수원 2017 360 False
f9097817-145b-5730-8104-455329831e02 CNTS-00118878380_17 독일 집회법 연구 법무연수원 2017 360 False
989689f8-c2db-5edb-adc8-661b63204bcd PCY_201705250259495281_2 검찰개혁과 독립수사기관고위공직자비리수사처의 설치에 관한 검토 한국형사정책연구원 2017 360 False
edf6a74d-4130-5b91-8505-986cd17e3431 PCY_201810180411149941_4 양벌규정상 처벌되는 행위와 행위자간의 불일치 그리고 법인의 범죄능력 인정 한국형사정책연구원 2018 360 False
4a202dcb-b95b-5d04-a4cf-3fdd3fcd0802 PCY_201810180411149941_5 양벌규정상 처벌되는 행위와 행위자간의 불일치 그리고 법인의 범죄능력 인정 한국형사정책연구원 2018 360 False
88b7b4ca-ccd8-5019-9e63-41c48fef6552 CNTS-00118876548_1 알기 쉬운 법령 정비기준 제8판 법제처 2017 360 False
6143673a-dda9-5e41-ba0f-34d89909155f PCY_201711071125213511_3 고위공직자비리수사처 입법론 검토 대검찰청 2017 360 False
6bab2a3e-3723-54e6-90fb-222ae2294794 PCY_201411260922265311_1 법인의 형사책임 독일 Nordrhein-Westfalen주의 기업 및 기타 단체의형사책임의 도입을 위한 법률안을 중심으로 한국형사정책연구원 2014 360 False
6d2847af-4bf2-5c3d-befd-c44ee5da92fa PCY_201711280313350541_3 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
480d3a3a-49e2-5399-8ccd-c3b36d6f9f87 PCY_201711280313350541_5 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
814b662c-ca13-5920-b5f5-71dd427a4044 PCY_201711280313350541_6 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
d3e6ea2f-c112-5166-963b-d17ec3bef230 PCY_201711280313350541_12 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
e4af7081-0831-59b3-bae6-d33950dca567 PCY_201711280313350541_14 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
2c111f82-c262-58d7-b7da-89114adc0923 PCY_201711280313350541_18 배임죄 성립범위에 관한 연구Ⅰ 소위 경영판단 원칙의 도입 찬성과 대안 중심으로 법무연수원 2015 360 False
225fc163-4cb5-5a37-90ab-7a4e0e341985 CNTS-00120001633_1 국가지식재산위원회 연차보고서 2015 국가지식재산위원회 2016 360 False
ced58dff-c76d-5ef5-80fd-850e2b195d9d CNTS-00120001633_4 국가지식재산위원회 연차보고서 2015 국가지식재산위원회 2016 360 False
c996dfe0-3c7d-53be-896d-3f756def0949 CNTS-00120001633_6 국가지식재산위원회 연차보고서 2015 국가지식재산위원회 2016 360 False
ae336316-06c4-5ce3-b92f-6d94337bf008 CNTS-00120001633_7 국가지식재산위원회 연차보고서 2015 국가지식재산위원회 2016 360 False
fe4bcf74-9cd5-53eb-bdc9-d7ebe7999b78 CNTS-00120001633_10 국가지식재산위원회 연차보고서 2015 국가지식재산위원회 2016 360 False
1261–1280번째 행